31. 07. 2014.

Tri faze procesa dekonstrukcije iluzije

Prethodni članak: TEHNIKE I AMORTIZERI ZA SMANJENJE MUKA

Ako bismo procesu dekonstrukcije iluzije govorili kao o "tehnici" ona ima tri faze:

1. Putokaz prema izlazu

Prva je faza informiranje o tome "što je što" kod prosvjetljenja. Kao sredstvo mogu poslužiti ovi (ili slični) članci ili recimo, vrlo, vrlo, vrlo rijetke knjige ili ispravne informacije o tome. Budući da stvari stoje tako kako stoje, mnogi ljudi jednostavno nemaju nikakvog znanja o tome što bi prosvjetljenje bilo ili ne bi bilo. Neki drugi misle da imaju, iako to "znanje" nije zasnovano na samom prosvjetljenju, nego na njihovim uvjerenjima o tome. Čak i ako su djelomično točna, ili čak točna, zagrljaj Maye time nije ništa manji. Putokazi pokazuju na "procjepe" i u konačnici dovode do uvida da ne možemo znati kako stvari stoje dok smo unutar iluzije.

2. Ocrtavanje "puta"

Suočeni s putokazom, neki će ga ljudi prigodno zanemariti (i tako je najbolje), neki će se šobuniti jer "misle da znaju" a ono špto im se govori je drugačije od  njihovog neprosvjetljenog znanja. Ali, neki će ipak osjetiti unutarnji poriv da ga slijede. Druga je faza zapravo izravan dodir s probuđenjem u živom čovjeku. Doslovce, dovoljno je par sati. Tome služi seminar "Uvod u dekonstrukciju iluzije" (prvi sljedeći: 27.09.2014., informacije na MAIL).

Radi se o objašnjenjima putem predavanja i razgovora te, ako ima vremena, nešto prakse. Najvažniji dio ipak je osobne naravi u smislu da svatko od polaznika dobije određeni dojam o tome kako sve to skupa izgleda. Uvijek ima pitanja na koja ni jedan tekst ili knjiga ne mogu odgovoriti i koja su individualne naravi.

Susret i radionica zasigurno će uzdrmati vaše koncepte o vama samima, duhovnosti i, naravno, prosvjetljenju, a to je upravo ono što vam je potrebno kao dobra priprema za stvarni proces.


3. Dekonstrukcija iluzije

Proces dekonstrukcije iluzije individualni je, neki kažu i osamljeni posao. Međutim, ako biste doista bili sami u tome, gotovo da nema načina da izbjegnete velike probleme. S druge strane, uz malu bi podršku to moglo biti drugačije. I kraće.

Treća je faza zapravo rad u manjim skupinama (do deset osoba u skupini). Traje minimalno četiri mjeseca, a može se produžiti i na znatno dulje vrijeme. Zahvaljujući suvremenoj komunikaciji, 90% rada odvija se online, preko mailova ili drugačije.

Ne volim usporedbe, posebice u ovom slučaju kada tehnike zapravo nema. Ako bih, međutim, morao nekako opisati način rada, onda je to metoda "sokratovskih pitanja". To znači da nema gotovih informacija niti zaključaka, osim onih do kojih je osoba u procesu sama došla. Takav način razvija ono što su drevni Indijci zvali viveka – moć razlučivanja.

Upravo je viveka ta koja na koncu igra presudnu ulogu u razlučivanju iluzije od stvarnosti.

Treća bi se faza nekima mogla učiniti pretjerano intelektualnom. Ali, to je samo prividno. Ispod površine beskompromisne analize koja na iluziju ima učinak sličan učinku atomske bombe, odigravaju se i snažni emocionalni procesi, suočavanja sa zabludama i neizbježno odustajanje od konstrukcija i priča.

Nekima će takav proces ići malo sporije, pa pridruživanje nekoj skupini ne znači da će osoba unutar nje proces i završiti. Možda će biti potrebno i više vremena.

Do sada sam kroz taj proces proveo nekoliko skupina. Od prve skupine koja je brojala njih šestero, do njih četrdeset podijeljenih u četiri skupine prošle godine. Proces se neznatno promijenio tijekom tog vremena. Neki su detalji isplivali na površinu kao važni, a neki drugi dijelovi postali su sporedni. Ali u biti, dekonstrukcija je ostala ista.

Ključni je dio procesa razvoj određenog načina razmišljanja koji se naziva viveka.

***

Sljedeći članak: U ŠTO VJERUJEMO, TO NE ZNAMO
Ova je serija članaka (anti)najava za seminar "Uvod u dekonstrukciju iluzije", 27.09.2014.


Broj komentara: 20:

  1. .....viveka - moć razlučivanja. Moć razlučivanja na temelju čega...zdravog razuma (Maya -inog), intuicije ili možda duha ?

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Zdravog razuma.

      Koiliko je od razuma, koliko od duha, koliko od osjećaja, koliko od bilo čega iluzorno, to će se iskristalizirati tijekom dekonstrukcije.

      Izbriši
  2. Adriane, da li se može smatrati da je druga faza odrađena, ako je netko bio na skupu Budjenje u Novom Vinodolskom? Ako može, kako dalje, tj. na koji način formiraš grupe, budući da do sada nije bilo nikakvih obavijesti o tome na tvojim stranicama?

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Može se smatrati. :-) Poslat ću mailove negdje sredinom ili krajem osmog mjeseca. Ako je netko bio na "Buđenju" u Vinodolskom, teoretski može prreskočiti seminar u devetom. Iako ga bez obzira na to preporučam - cijena nije velika, rekao bih da je simbolična (nekih 200 kn), a osvježenje i dodatna priprema će dobro doći.

      Izbriši
  3. "Upravo je viveka ta koja na koncu igra presudnu ulogu u razlučivanju iluzije od stvarnosti

    Dakle, riječ je o prosvjetljenju našega "uma" a ne tijela ili osjećaja? To znači da je za prosvjetljenje potrebna ipak moć razlučivanja kao pomoćno sredstvo izlaska. Ta riječ "prosvjetljenje" zaista je zbunjujuća jer svatko od nas si predočava što bi to moglo biti - i u tom smislu je samo kamen spoticanja. Kao što si mi odgovorio u prijašnjim komentarima da je svaka riječ u tom smislu zbunjujuća. Da, zato što svatko od nas riječi doživljava kao neku vrstu osobnih simbola - to sam se osvjedočila vrlo zorno u svojim mladalačkim godinama.

    Već sam nestrpljiva s novim nastavkom o viveki. :-)

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Dekonstrukcija se radi umom, to jest, kako sam gore napisao zdravim razumom. Potrebna je moć razlučivanja, ali nema straha - svatko prosječne inteligencije je sposoban za to. Problemi nastaju na drugoj razini - kad se tijelo, osjećaji i ostali dijelovi osobnosti počnu buniti protiv onog na što zdrav razum ukazuje.

      Izbriši
  4. Tko sve je spreman za proces dekonstrukcije iluzije?

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. :-) Nitko nikad u potpunosti, kao što sam istaknuo na nekoliko mjesta. Međutim, ima ih koji misle da su spremni i koji će to učiniti svemu usprkos. Moj posao je objasniti vam najprije zašto to NE učiniti. To radim u prve dvije u članku opisane faze, a i između druge i treće postoje barem dva, tri filtera (mogućnosti za odustajanje). Oni koji uspkros tome - uspkros i meni i njima - guraju dalje... ti su spremni koliko god čovjek može biti spreman.

      Izbriši
  5. Vi tvrdite da prosvjetljenje nema veze sa iskustvom ciste svjesti tj.da to dvoje nije isto?

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. A koja je razlika?

      Izbriši
    2. Pa, pišem o tome! :-)

      Najvažnije, čista svijest je iskustvo, prosvjetljenje nije. Iako, točno je da iskustvo čiste svijesti može predstavljati "procjep" u snu. Ali, jedino ako se nadopuni vivekom.

      Izbriši
  6. Da li prosvjetljenje donosi prestanak patnje?

    OdgovoriIzbriši
  7. Ne. Prosvjetljenje ne donosi ništa.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Draga dora, izgleda, stvarno ništa - osim "kuršlusa" u glavi. :-)))
      Biti prosvjetljen stvarno nema smisla, nakon svih ovih komentara, a i onih prijašnjih. :)

      Ako me to ne približava Bogu, čemu onda sve to?

      Izbriši
    2. Ah, LA-LA, krenuo sam komentirati, pa sam shvatio da će biti dugo. Upravo si me, dakle, nadahnula na ekstra članak koji će ići prije onog o viveki. Sutra, vjerojatno.

      Izbriši
  8. Hm, meni je bilo receno ovako covjek meditacijom, nekom drugom tehnikom ili jednostavno sam po sebi pocinje dozivljavati stanja ciste svijesti tj.stanja praznine bez misli.Kako se ta stanja produbljuju i postaju trajna tada mozemo reci da je covjek prosvjetljen, tj.to on sam za sebe moze ustvrditi.E sad vi kazete da cista svijest i prosvljetljenje nisu bas toliko povezani.Takodjer sva ucenja koja sam ja ikad citala govore da prosvjetljenje oznacava kraj duhovnog puta, da se dogadja tek kad se spali sva karma, da donosi odrjesenje od patnje i potrebe za novom inkarnaciom.Hocete reci da su sve ovo sto sam nabrojila samo koncepti koje je netko iz nekog razloga smislio i vukla su se kroz razna ucenja godinama a zapravo nemaju bas puno veze sa istinom i stvarnoscu?

    OdgovoriIzbriši
  9. Evo jos za kraj bez obzira dal cete i kako odgovoriti na ovo moje pitanje, zanima me onda na kraju, znaci nista nije onako kako nam se cini ili kako nas su ucili, sve ili bar vecinu toga mozemo potpuno odbaciti?koliko je onda isplativo za prosjecnog covjeka da se time uopce zamara pa makar da i ima do 20 godina staza u nazovimo proucavanju duhovnosti?Ta stvarnost kakva jest mogla bi nekoga dovesti ludila mislim sam proces dolaska do izlaska iz iluzije..a opet znate da nikad nece prestati kopkati po umu.Nikada.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Po stoti put :-) ako je "isplativost" bilo koje vrste motiv za prosvjetljenje, onda je to ne samo slijepa ulica, nego i siguran put u još dublju iluziju. Korist, svrha, smisao... sve to nije u slici kad dođe do priče o prosvjetljenju s Adrianove strane, a isto tako i kad dođe do eventualne anti-iluzorne monomanije od strane onih koji slušaju.

      I po stoti put, što se tiče duhovnosti, situacija je obrnuta: tamo se nalazi smisao, razlozi, koristi, dobrobiti, itd.

      Izbriši

Izrazite svoje mišljenje o napisanom (bilo u mojem postu, bilo u nečijem komentaru), kakvo god ono bilo, ali učinite to na pristojan i prijateljski način, tako da pridonesete razmišljanju o temi. Ukoliko niste registrirani korisnik, preporučujem da odaberete jedno ime (Ime/URL - možete napisati samo ime) i koristite za vaše komentare samo njega - na taj način se olakšava komunikacija.