13. 03. 2013.

Jaje Maye i izlaz velik poput svemira

U prethodnom nastavku serijala o dekonstrukciji iluzije, pod nazivom "Potraga", najavio sam priču o Mayinom jajetu.

Iza zgodnog naziva - "Jaje Maye" - krije se prispodoba koja mi je pala na um tijekom jednog sastanka sa skupinom ljudi koji su, barem naizgled, željeli pobjeći iz zagrljaja iluzije. Brzo sam dohvatio pisaljku i na priručnoj tabli nacrtao otrpilike ovo što se nalazi na slici desno.

Svijet snova mi se uvijek činio nalik nekom zatvorenom sustavu, s jasno određenim granicama, nevidljivim izlazom, ali s mnoštvom kombinacija i mogućnosti koje sadrži unutar sebe. Tako je, slično "kozmičkom jajetu", nastalo "jaje od Maye" ili "Mayino jaje".

Kao i svaki shematski prilaz i ovaj ima svoje manjkavosti. Sedam područja imaju svoje sive zone, a sasvim je moguće da mnogi ljudi osciliraju između pojedinih skupina ili se nalaze u nekoliko njih odjednom. Također, nema baš jasne hijerarhije između brojaka od jedan do sedam. Ali, sve u svemu, "jaje Maye" na prilično zoran način prikazuje što se događa s ljudima na njihovom životnom i duhovnom "putu".

Prva skupina su takozvani "ne zanima me" ljudi. Svi ih jako dobro poznajete. U ovom trenutku to je još uvijek većinska skupina prosječnih pripadnika ljudskoga roda koji ne postavljaju suvišna pitanja o tome što je život, te gdje su i što su oni u njemu. Naziv "ne zanima me" nije u potpunosti točan, jer svakako postoje stvari koje njih zanimaju. To su uglavnom udobnost, moć, novac, seks i materijalno bogatstvo. Nije nužno da ih to zanima u pretjeranoj količini. Nisu to samo loši, sebični ljudi, koji bi učinili sve da dobiju ranije navedeno. U tu skupinu spadaju i obični, povučeni građani koji se brinu oko svoje plaće, obitelji, mirnog života i drugih dobrih i ugodnih stvari za koje misle da im po pravu pripadaju – i ne zanima ih ništa drugo.

S prvom skupinom Maya nema previše posla. Oni ostaju tamo gdje jesu, bez nekog posebnog nadzora i intervencija. Problem je, međutim, što održavanje stanja zadovoljstva s vanjskim okolnostima života nije moguće zauvijek. Prije ili kasnije, nešto se poremeti, naiđu teškoće - i ljudi prve skupine polako prerastaju u drugu.

"Ljudi koji pomažu sami sebi" (self-help) su oni koji na ovaj ili onaj način, zbog bolesti, neuspjeha ili stalnih udaraca "sudbine", shvate da ipak ne mogu samo čekati i žaliti se. U njima se javlja poriv za aktivnijim sudjelovanjem u oblikovanju svog života te uklanjanju teškoća iz njega. U toj fazi ima svačega: od aktivnog tjelesnog vježbanja i osobnog psihoterapeuta, preko čitanja literature o uklanjanju stresa, osobnog programiranja i uklanjanja negativnih psiholoških i emocionalnih obrazaca, površnog traženja spasenja u molitvi i vjeri, pa do zanimanja za alternativne oblike liječenja. Ni ovdje nema previše posla za Mayu. Sama motivacija "ljudi koji pomažu sami sebi" ograničena je snolikim okruženjem u kojem se nalaze. Budući da nema nekog poriva za izlaskom iz toga, Maya miruje. Ti ljudi još uvijek traže samo svoju vlastitu sreću. Njeno svemirsko jaje načinjeno od iluzije je sigurno.

Treća, četvrta i peta skupina prikazane su u istoj ravnini. Iako, naravno, nisu baš potpuno iste, a na četvrtu koja je namjerno u sredini, vratit ću se kasnije.

"Ja mogu sve" ljudi (treća skupina) su iskoračili iz područja samo-pomoći i odlučili aktivno mijenjati svijet u kojem se nalaze. Tu su razno razni "duhovni aktivisti", mirovnjaci i zagovornici skupnih akcija usmjerenih prema promjeni svijeta i ostvarenju određenih zamisli koje smatraju dobrima. Međutim, ta je skupina svoje ime dobila po sve brojnijim poklonicima realtivističke duhovnosti koji vjeruju da je stvarnost upravo onakva kakvu će ju sami stvoriti. Ostvarivanje želja, "kozmičke narudžbe", uspjeh, privlačenje idealnih partnera... i sve to promjenom načina razmišljanja, raznim "tajnama" i "magijama".

Sve dok ostaju na tome, s njima Maya također nema nikakvih problema. Ona nije ugrožena promjenom, pa će im pružiti sve što god požele. Ako je potrebno, zatvor će dobiti i šestu zvjezdicu. S Mayinog stajališta, problematično je jedino to što se ti ljudi prije ili kasnije zasite svoje moći upravljanja snom. San je ipak samo san. A gdje je budnost?

Dugo vremena takvi će ljudi tvrditi kako toga nema ili da nije važno, potkrepljujući svoju samohipnozu uspjehom i moći. Jednom će, međutim, shvatiti da to ipak nije tako, da budnost postoji kao što postoji i istina. U tom trenutku, Maya se počinje osjećati neugodno i prisiljena je reagirati. Kako točno reagira, o tome malo kasnije.

Četvrtu skupinu, "teoretičara i praktičara" čine ljudi koji su počeli postavljati pitanja. Nije nužno da su za njih životno zainteresirani, ali ih privlači. Čitaju knjige koje izlaze iz okvira samopomoći i/ili rješavanja problema, razgovaraju i misle o raznim temama, raspravljaju s drugima, važu razna mišljenja, izlažu se neobičnim zamislima. U ovu skupinu spadaju i praktičari raznih tehnika, poput joge ili meditacije. Nisu se vezali za neko posebno učenje i drže do svoje samostalnosti, ali osjećaju da u životu postoji nešto više od onog što vide oko sebe i što su do sada živjeli.

Postavljanje pitanja je poprilično opasna radnja za Mayu. Jer, prije ili kasnije nekome padne na um pitanje o opstojnosti nje same. A to se ne može dopustiti, pa u ovom slučaju Maya jednostavno mora reagirati.

I reagira. "Teoretičarima i praktičarima" će ponuditi odgovore. Određene koncepte. Zamisli i priče. To je oružje koje uvijek koristi i koje u većini slučajeva djeluje savršeno. Upitna je jedino količina i snaga uporabe. Na ovoj razini koncepti su poprilično blagi, jer nema potrebe za više. Odgovori se nude; ili se do njih dolazi, ali tek toliko da se stvori određeni dojam kretanja – puta kojim se ide, uvida, napretka, savladavanja prepreka i slično.

Ovdje moram spomenuti da su ljudi u četvrtoj skupini zapravo u najboljem položaju za dekonstrukciju iluzije. Paradoks intenzivne potrage i još intenzivnijeg stiska Maye još je blag. Kasnije će on postati mnogo snažniji. Zamka će se produbiti i izlaz će biti mnogo dalje nego što je to u ovom trenutku.

Petu skupinu čine takozvani "sve je dobro" ljudi. Iako je ona u Mayinom jajogramu stavljena na istu razinu s trećom i četvrtom, ovdje se već počinje nazirati snažan utjecaj koncepata i uvjerenja.

Maya ne bi bila gospodarica iluzije kad ne bi znala na koji trik je ljude najlakše uloviti. Svi padaju na sreću, ljubav i pozitivu, pa je to prva konceptualna zamka u koju će upasti. "Sve je dobro" ljudi su oni koji nekako dođu do zaključka, ili bivaju uvjereni, da je cijeli svijet upravljan nekom dobrom silom. Iako se može spominjati izraz "Bog", prije će to biti Ljubav. Uglavnom, što god se dogodilo, za dobro je, potrebno je prihvatiti stvari kakve jesu i ne se previše u to miješati.

Kakav slastan zalogaj za Mayu! Možda čak slasniji od treće skupine aktivista koji ju pokušavaju mijenjati po svojoj volji i u tome uspjevaju!

Da li je sve u redu u snu? Pa, naravno da jest. Nema problema. Nikakvih. Osim što sanjate. I u snu čak niti ne sanjate da postoji nešto drugo - budnost!

U fazi treće, četvrte i pete skupine čovjek može ostati cijeli život, ili možda nekoliko života, ako razmišljate na taj način. Mayi je realtivno lako nositi se s takvima. Više manje, oni sami sebe drže u njenom naručju, dok ona samo tu i tamo pruža malo dodatne potpore.

Pravi izazov za Mayu su ljudi koji se "probude" i iz tog stanja i odjednom shvate da sve to zajedno nije dostatno. Njihova potraga za srećom i odgovorima i dalje je nezadovoljena. Spavaju. I u snu shvate da sanjaju. Odjednom, nekako, počnu propitkivati samu prirodu sna.

U tom trenutku Maya upotrebljava svoje najjače oružje: koncepte o "prosvjetljenju". Buđenje i izlaz nisu više nepoznata pitanja. Odgovori se moraju ponuditi jer inače postoji opasnost da zarobljenik sam od sebe pronađe put van.

Slijedi Mayin najjači stisak u dvije posljednje skupine. "Tradicija-škola-guru" ljudi, okrenut će se nekom izvoru znanja, svetom učitelju, tradiciji i školi u kojoj se čuva znanje o prosvjetljenju. S malo bistrine u umu, čovjek bi vrlo brzo shvatio da niti nema znanja o prosvjetljenju u Mayinom jajetu, niti ga itko može čuvati. Ali, bistrine nema. Maya ne dopušta bistrinu. I počinje najdublja zamka iz koje se teško izvući. Stvar je u tome da čovjek ni ne zna gdje je. Štoviše, zbog obilate uporabe riječi "prosvjetljenje" i sličnih, te ozračja koje se širi oko "tradicije-gurua-škole" uvjeren je da je na putu prema izlazu. Naposljetku, tako mu je i obećano. A on vjeruje. Maya je sigurna.

Sedma skupina "božjih ljudi" su u istom položaju. Samo im je Maya umijesto ljudi i škole ponudila nekog Boga. A oni su prihvatili jer im se tako činilo ispravnim, iako bi svakome pri zdravoj pameti bilo jasno da u religiji ima i prviše iluzornih priča. Vjera se međutim uzima kao koncept koji vodi do... čega već. Uglavnom, kako god bilo, i ovdje je Maya odnijela pobjedu, čvrsto zatvorivši granice svog snolikog svijeta.


Izlaz velik poput svemira

U plesu s Mayom, gospodaricom iluzije, možete se vrtjeti životima, ponovo i ponovo, ni ne shvaćajući gdje ste i što radite. Ipak, što god se događalo, stvarnost se uporno probija kroz velove sna. Taj proboj osjećate kao nezadovoljstvo i poriv za promjenom. Zavisno od toga gdje ste unutar Mayinog jajeta, protumačit ćete ga različito i djelovati na svoj način. Jednom, međutim, naizgled slučajno, naići ćete na putokaz koji pokazuje prema izlazu. Takvih putokaza ima mnogo: iluzija je prepuna nedosljednosti i rupa kroz koje možete propasti u istinu, samo kad se ne bi tako čvrsto držali svog sna.

Izlaz postoji. Nalazi se pred vama.

Nije čak ni malen.

Zapravo je velik i širok poput svemira. Ništa manje od toga ne bi dostajalo.


***

Slijedeći nastavak - Prosvjetljenje u mreži snova.

Broj komentara: 65:

  1. jako dobro :-) tekst mi je došao ko naručen, hvala :-)

    OdgovoriIzbriši
  2. Slažem se da je Maya puna zamki, naravno da nije tako igra nebi bila toliko zanimljiva, ali nije baš da se slažem s tvrdnjom da je mayin stisak najjači na zadnjoj grupi ljudi koji su se okrenuli nekom provjerenom duhovnom učenju? Oprosti, ali čista logika govori da ako je netko prošao tim putem i ostavio mapu i ostali su istim putem izašli van maye, sada odjednom mi ostali koji sljedimo isti put ne možemo?? Ja sam najmanje za slijepo sljedbeništvo i prihvaćanje stvari zdravo za gotovo, ali tvrdnja ti jednostavno ne stoji stoga molim malo obrazloženja ;)..

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. @Marin: Kako znaš da je itko izašao "tim" putem?

      To je retoričko pitanje. Ne možeš znati. Ne prije nego i sam prođeš. A dok ne prođeš - ne znaš, pa vjeruješ (ili ne vjeruješ). I eto te duboko, duboko...

      Izbriši
  3. Kako znam, pa odnekud moraš početi, ja bar u svojoj tradiciji znam, ok, opet iz pisanih podataka, za ljude koji su izašli iz maye. Ako ćemo po tvojoj logici, možemo sve negirati i gdje smo onda? Pitanje za tebe: ti si izašao iz maye pa znaš 100% što govoriš :)?

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. @Marin: Dakle, ne znaš. Netko je zapisao - a i taj netko je bio dio te iste tradicije, zar ne? Vjerojatno je vjerovao kao i ti.

      Odgovori:

      Prvo pitanje: Na početku dekonstrukcije iluzije.

      Drugo pitanje: Da.

      Izbriši
    2. Ok, znači kao i u drugim tradicijama ja trebam i tebi povjerovati na riječ? U čemu je razlika? Kako ćeš mi dokazati da si ti prosvjetljen (ili kako god to nazvali) i da si izašao iz maye :)?

      Što se tiče mog vjerovanja, da budemo jasni, ja vjerujem samo sebi. A jasno da nitko nema materijalni dokaz da je netko prosvjetljen pa opet ako negdje vidiš nešto vrijedno pokušaja to probaš pa prosudiš sam po sebi. U svakom slučaju, tvrdnja ti ne stoji baš zbog ovoga što sam na početku napisao. Sam si iznio paradoks i sada mi trebamo vjerovati tebi, a drugima ne :)? Sorry ako sam malo direktan ;).

      Izbriši
    3. @Marin: "Ok, znači kao i u drugim tradicijama ja trebam i tebi povjerovati na riječ?"

      Ne, nemoj mi vjerovati na riječ. Provjeri sam.

      "U čemu je razlika? Kako ćeš mi dokazati da si ti prosvjetljen (ili kako god to nazvali) i da si izašao iz maye :)?"

      Nikako. Kad netko spava, nema načina da mu budan bilo što dokaže. Može ti se vikati na uho, poljevati te vodom, drmusati te... ali nema vajde od odgovaranja na pitanja koja postavljaš dok spavaš.


      "Što se tiče mog vjerovanja, da budemo jasni, ja vjerujem samo sebi."

      Vjeruješ i "svojoj tradiciji", tako si napisao.

      Vjerovanje te odmah vodi u samo središte sna. U tekstu, kako ovdje tako ni bilo gdje drugdje, nema nikakvog zahtjeva za vjerovanjem.

      Ovo je samo putokaz. Adrian je samo putokaz. Pokazuje van. Svatko će morati sam pogledati aždaji u ralje.

      Ili točnije, rastaviti aždaju na komadiće.

      U tome je razlika. Oni koji se kreću u Mayinom jajetu nude ti odgovore koje prihvaćaš jer ne znaš. Bilo koji koncept, zamisao, "od negdje moraš početi" kako si to nazvao - to je točno ono što Mayi treba da te drži zarobljenog.

      Ovdje se ne nudi ništa. Moje ruke su prazne.

      Izbriši
    4. Pa sve ok, ali ponavljam izjava da su duhovni tragatelji na drugom putu u teškoj zabludi po tebi. Kako ti to možeš znati, ne kužim i po čemu se tvoj put ili putokaz razlikuje?

      Isto tako netko treba vjerovat tvom putokazu, zar ne?

      Vjerovanje ne vodi u središte sna, jer ne vjerujem SLIJEPO, nego očekujem neke rezultate i stalno sam u budnom stanju, recimo da imam povjerenje u metodu kojom se bavim, eto.

      Izbriši
    5. @Marin: Ne postoji "drugi put". Čim je put, vrti se u Mayinom jajetu. Čim je metoda, ista stvar,

      Čim očekuješ - to ćeš i dobiti. Maya sretna. A i ti. Sve u redu.

      Izbriši
  4. Adriane, da se nadovezem na tvoj odgovor Marinu...
    A kako ti znas da je itko izasao ovim putem kojeg ti zagovaras, tj. o kojem pises? Da citiram tvoj odgovor Marinu - "Ne možeš znati. Ne prije nego i sam prođeš."
    Dakle, ti si ocito prosao zar ne? Jer ako nisi, tada ni ne znas sto pises. Iz svega ovoga dalo bi zakljuciti slijedece:
    - Ili pises o necem sto ne znas, nego pretpostavljas
    - Ili si i sam prosao kroz "proces" i sada si izasao iz iluzije.
    S obzirom da ne vidim razlog zbog kojeg bi bilo lose da to javno priznas - dakle, jesi li "budan", prosvjetljen, ili kako god to netko nazvao, molim te odgovor na pitanje - jesi li prosvjetljen?
    Ako jesi, svakako je to dobra referenca da se u velikom broju dodje na skup, a ako nisi, heh... tada nemoj pisati o necemu sto nisi prosao i sto zamisljas u svom vlastitom "snu".

    OdgovoriIzbriši
  5. @Anonimno: Zadnja rečenica u prethodnom postu: "Sam put je Mayina najveća zamka."

    Nema Maye ali ima njenog kraja. Nema puta, ali ima buđenja. Vidio sam probuđenja. Svjedočio novom rađanju. Nije bilo ni približno onako kako sanjaju sanjači.

    Sve je potpuno i apsolutno drugačije.

    Zato je i samo pitanje o Adrianu kao prosvjetljenom u biti pogrešno.

    Ali, vrijeme je sada drugačije nego prije - bitno drugačije. Pa sam Marinu odgovori jasnim DA.

    Jasno odgovaram DA i na tvoje pitanje.

    Pokazujem na to mjesto jer znam gdje je i što je.

    "Šteta" je ipak moguća. Recimo, u neizbježnim projekcijama. Stvaranju "mišljenja", procjena o tome. Manite se toga. Jasno je da će spavač tražiti nešto na što se može osloniti. A jedino što će ovdje naći je prazan prostor. Ako ga želite ispuniti povjerenjem, i zbog toga doći, ok. Samo nemojte u to mješati Adriana. Nisam zainteresiran za velike brojeve zabludjelih.

    Sada ne možete znati. Točka.

    Već i ta spoznaja spremnima bi mogla biti dovoljna da ih otputi na put bez povratka.

    OdgovoriIzbriši
  6. Ovaj jajogram bi me mogao zavesti pa bi moj zaključak mogao biti veoma nihilistički. Iskreno, ništa drugo mi ni ne nalaže zdravi razum (što god on bio).

    Srećom (ili nesrećom) susreo sam se s nekim buddhističkim tekstovima u kojima se događaju neke slične stvari. Ne mogu reći da su u potpunosti iste, ali isto tako je tzv. protivnik u raspravama zbunjen kad raspravlja s izlagačem (buddhistom).

    Na kraju se može zaključiti da oni o nečemu pričaju čega uopće nema i da na kraju ničega nema (iako kažem, tu se ne tvrdi da ničega nema - možda samo da je sve to iluzija). Zaključak je, opet, prilično nihilistički.

    Put, putokazi, duhovna učenja, tradicije, škole... to su instrumenti kao i sve druge riječi. Moramo se nekako sporazumjeti pa onda to koristimo. Marin je s pravom zbunjen. Dobro, dodatno mu teško pada što on spada pod jednu od kategorija (pretpostavljam 3. ili 6., u najboljem slučaju 4.!) koje je Adrian stavio pod šapu Maye.

    A koji su onda oni koji su izašli iz iluzije, to jest probudili se? Na jajogramu ih nema i to nam je jasno zašto, ali gdje su onda oni?

    No, možda bi se trebao Adrian zaustaviti prije nego što odgovori jer zašto uopće govori ako: "Kad netko spava, nema načina da mu budan bilo što dokaže."

    Slijedeće pitanje koje proizlazi iz gore citiranog: "Zašto onda Adriane pišeš blog i sve te stvari koje pišeš?"

    Tvoj problem je, Adriane, da koristiš logiku i zdravi razum, ali u trenucima kada ga mi ostali počnemo koristiti (pa čak i citiramo tvoje riječi napisane), ti pričaš nešto drugo.
    Ne znam da li da to nazovem nelogičnošću ili nekim transcendiranjem zdravog razuma - kad već kažeš da si probuđen i slično.

    Svaka čast Marinu na skepsi :)

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. @Cygni: "A koji su onda oni koji su izašli iz iluzije, to jest probudili se? Na jajogramu ih nema i to nam je jasno zašto, ali gdje su onda oni?"

      Nema ih. Ni traga, mudri Cygni. Maya ih je izgubila.

      "Slijedeće pitanje koje proizlazi iz gore citiranog: "Zašto onda Adriane pišeš blog i sve te stvari koje pišeš?""

      Zašto kiša pada? Zašto cvjeće cvate?

      Znaš li odgovore na ta pitanja, Cygni?

      Ako znaš, onda znaš i odgovor na pitanje zašto Adrian ovo radi. Ako ne, onda samo stani ispod kiše; ili se sakri od nje. Uživaj u cvijeću, ili ga ignoriraj, kako god ti volja.

      "Tvoj problem je, Adriane, da koristiš logiku i zdravi razum, ali u trenucima kada ga mi ostali počnemo koristiti (pa čak i citiramo tvoje riječi napisane), ti pričaš nešto drugo."

      Prije nekog vremena ovdje sam razgovarao s hrabrom i kukavičkom Naili. Utvrdila je da se svako sredstvo treba odbaciti kao neadekvatno ako ne daje zadovoljavajuće odgovore. To je bilo hrabro. A zatim se nije usudila odbaciti logiku kad je shvatila da ona ne daje odgovor na pitanje prvog uzroka. To je bilo kukavički.

      Tesar, Cygni, koristi i sjekiru i pilu i i čekič i čavle i djetlo i brusni papir. Nije neuobičajeno da na stranu stavi jedno sredstvo i u ruke uzme drugo, kad situacija tako zahtijeva.

      Ali, u ovom slučaju, ne činim čak ni to! Sve je savršeno logično. Toliko logično da možeš uzeti bilo koji dio bilo čega što sam napisao, u postovima ili komentarima i pratiti to do svog neizbježnog kraja. Ne treba ti apsolutno ništa više. Samo hrabrosti da istraješ.

      "Svaka čast Marinu na skepsi :)"

      I ja ga častim zbog skespe, ali nezgodno je što je ima premalo! Postavio je nedodirljive temelje u "njegovoj tradiciji". To je sigurna luka kojoj se uvijek vraća.

      Izbriši
  7. Doing as others told me, I was blind.
    Coming when others called me, I was lost.
    Then I left everyone, myself as well.
    Then I found everyone, myself as well.
    Rumi

    OdgovoriIzbriši
  8. Ok, ukratko rečeno, cijela duhovna tradicija do sada je u krivu i svi su u umišljaju da su prosvjetljeni i da je biti na duhovnom putu samo još veće zapetljavanje u mayu, a samo je Adrian u pravu? Zar si otkrio sveti gral duhovnosti :)?

    Nisi mi odgovorio na to pitanje, dakle po čemu si ti u pravu, a drugi nisu? Po čemu je tvoj put ili putokaz ispravniji od drugih puteva?

    I znači sada kada si prosvjetljen, samo da razjasnimo terminologiju, stopljen si trajno s vrhunskom sviješću, sve-prisutan i sve-svjestan u svim bezbrojnim svjetovima, dimenzijama, vremenima i ostalome, kako god to nazvali?

    Ja apsolutno nisam zainteresiran za to da tražim neku utjehu ili oslonac ili bilo što drugo. Tražim samo istinu ili buđenje, koju god imenicu tu stavili, nije bitno.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. @Marin: "Nisi mi odgovorio na to pitanje, dakle po čemu si ti u pravu, a drugi nisu? Po čemu je tvoj put ili putokaz ispravniji od drugih puteva?"

      Odgovorio sam. Nema puta. Putokaz pokazuje van, a ne prema nekoj stazi unutar Maye.

      Pokušavaš usporediti neusporedivo.

      Možda će ti biti jasnije u prispodobi.

      Recimo da su pred tobom tri bicikla za ugodnu vožnju pitomim krajolikom.

      Ja stojim pored tebe i u rukama držim nuklearnu bombu.

      Ti pokušvaš utvrditi koji bicikl će ti bolje odgovarati s obzirom na teren, tvoju težinu i visinu, gume, kvalitetu, vrzinu, izdržljivost...

      I pitaš me što ja mislim.

      Ja ti kažem da držim nuklearnu bombu u rukama.

      Ti me pitaš po čemu je moja bomba bolja od bilo kojeg od tvojih (ili tuđih) bicikala, i po čemu bi ti trebao vjerovati meni da je moj bicikl bolji od ova tri.

      Ja ti mnogo puta ponovim da to nije bicikl, već nuklearna bomba i da će, ako ju upotrijebiš, pitanje bicikla otići u zaborav. Više nećeš imati ni staze po kojoj se voziš.

      Ti i dalje pitaš za bicikle...


      "I znači sada kada si prosvjetljen, samo da razjasnimo terminologiju, stopljen si trajno s vrhunskom sviješću, sve-prisutan i sve-svjestan u svim bezbrojnim svjetovima, dimenzijama, vremenima i ostalome, kako god to nazvali?"

      Vidiš. Ti i dalje pitaš za bicikle...

      I još ih zoveš prosvjetljenjem.

      A to ide u 3 + 4 skupinu jajograma...


      "Ja apsolutno nisam zainteresiran za to da tražim neku utjehu ili oslonac ili bilo što drugo. Tražim samo istinu ili buđenje, koju god imenicu tu stavili, nije bitno."

      Wow.

      To bi bilo izvrsno. Mislim ako je točno, onda je doista izvrsno.

      Pretpostavimo da jest.

      Želiš rasturiti iluziju?

      Neće ti dostajati bicikl.

      Bombe. Nuklearne, po mogućnosti - to ti treba ako tražiš istinu ili buđenje.

      Imam, doduše, i par bicikala u pričuvi, tek toliko da ne razočaram ljubitelje vožnje po prirodi.

      Izbriši
  9. Ako je Istina nešto što svi mi nosimo u sebi, ono što ZNAMO, samo tek trebamo otkriti, poznat nam je onaj AHA!-efekt, nije li onda čudno zašto se o ovakvim temama, načinu dolaska do Istine, budnosti i nebudnosti, mora strašno puno kontemplirati i naprezati um? Nije li umovanje ionako nepoželjno?

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. @Anonimno: Sve može biti poželjno i nepoželjno. Umovanje može biti poput ispijanja otrova, a može biti i zamjena za božanski nektar. Ponekad je poput plesa, a ponekad poput napornog hodanja kroz pustinju.

      Budući da ovdje ne možemo plesati jedni za druge, onda umujemo. Nema štete.

      Izbriši
    2. Ne bi li Istina trebala biti - jednostavna, lako "otkrivljiva"?

      Izbriši
    3. @Anonimno: Trebala? Ne znam da li bi ili ne bi trebala.

      Istina je sama po sebi jednostavna i laka, ali kad dođe do "otkrivanja"... Hm, pa da, jest lako i jednostavno, samo što ljudi ugavnom čine sve ne bi li gledali u drugom smjeru. A "odvraćanje pogleda" je naizgled složeno.

      Kad se jednom pređe na onu stranu, potpuno je nezamislivo kako je uopće moglo biti drugačije. Baš kao što je prije toga bilo nezamislivo bilo što u svezi prosvjetljenja.

      Izbriši
  10. "jajogram" - ha, ha ha,,, koji izraz! :)))))

    A još i prikazuje da smo svi u istoj "kaši".... Treba razbit jaje i napraviti dobru kajganu.... i eto, dekonstruirali smo iluziju... i napravili novu...

    izmiksanu od svih ovih tipova ljudi...

    Ali, ako je ljubav iluzija... rađe biram tu iluziju nego ništavilo.

    Tako da ću vjerojatno u ovoj zamci biti vječno.

    :))))

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. @LA-LA
      "Jajogram" još bolje zvuči na engleskom - EGGOGRAM. Malo je nezgodno napisati EGGGRAM, pa dodatno O super dođe! A i pametnome mnogo govori.

      "A još i prikazuje da smo svi u istoj "kaši".... Treba razbit jaje i napraviti dobru kajganu.... i eto, dekonstruirali smo iluziju... i napravili novu..."

      U načelu da - kajgana je dobra ideja. Ovo zadnje samo ako s emora, molim.

      "Ali, ako je ljubav iluzija... rađe biram tu iluziju nego ništavilo."

      Iskren i pošren izbor.

      Svjesna si, naravno, da si upravo učinila ono što Adi Šankara iz prve priče o Mayi, nije učinio? Pružila si ruke Mayi.

      Ponovo, iskren i pošten izbor.

      Mnogo mi se više sviđa nego skakati joj u zagrljaj i misliti da je to prosvjetljenje. Ovako barem znaš na čemu si.

      Ako imate imate unaprijed postavljene pretpostavke o prosvjetljenju i tome što ono donosi - iako niste tamo i ne znate što je, nego ste o tome čuli i čitali, pa vjerujete; i ako ispoadne da nije tako, vjerojatno ćete reći, hvala lijepo, radije ću ovo nego ono. Zato jer vam se ovo sviđa, a ono ne. I to nema nikakve veze s istinom, već samo i isključivo s tim što vam se sviđa.

      Poruka za sve koji tako osijećaju (bez negativnog prizvuka, takvo je stanje stvari): ovo je doista nuklearna bomba! Dekonstrukcija iluzije je nešto što trebate izbjegavati u širokom luku.

      Izbriši
    2. @Adrian:"Jajogram" još bolje zvuči na engleskom - EGGOGRAM. Malo je nezgodno napisati EGGGRAM, pa dodatno O super dođe! A i pametnome mnogo govori."


      Dragi Adriane, jednom si imao na blogu temu o EGU - i sjećam se da si govorio o Božanskom egu i da ego treba razvijati... (da ne idem u detalje...)
      A, onda...u jednom drugom postu...rekao si i da je ljubav doživljaj božanskog...

      Sad ovo što si napisao izgleda mi kontradiktorno... No, možda onda još nisi sasvim bio izašao iz "iluzije"... pa je ovo tvoje najnovije otkriće.

      Bilo je tu svakakvih rasprava i zanimljivih misli... al' neke stvari jednostavno mi ne idu iz glave. Što ću, kad se volim zabavljati s Mayinim igračkama... :)

      Malo me sad zanima... kako ti doživljaš Boga? I da li ga uopće "doživljavaš"? Oprosti na direktnosti - ali, što ću...nemir znatiželje je jači :)

      Jednom i negdje sam imala priliku čuti od nekoga da je, između Boga i Ništa, ta dotična osoba "izabrala" Ništa... To mi je bilo strašno šokantno za čuti...ma, što to uopće znači, pitala sam se...
      Ne mogu zamisliti to Ništa. Kako "Ništa" kad je "Sve"? A to Sve obuhvaća i taj mali nepostojeći Ništa. ;) Tako sam ja to doživljavala...

      A možda je "situacija" baš obrnuta... da taj Ništa stvara Sve ... da je u tom Ništa zapravo Sve sadržano...
      Samo... da li je onda Bog zapravo Ništa? Zar je to zapravo Bog - Onaj koji prouzrokuje da sve nastaje, i koji je u biti Vakum? :)

      Ah...kako s iluzijom spoznati istinu? Nikako - treba razbiti iluziju, pa ono što ostane je istina. :))

      Ali, kako s iluzijom razbiti iluziju? Nikako. Jedino Istina može razbiti iluziju.

      ("Istina je baklja, i to strašna. Zato mnogi žmirkajući prolaze pokraj nje."- ne znam čiji je citat, ali mi izgleda prikladan")

      Uh, raspisala sam se... mozak radi...

      Ako je Šiva Božanstvo, Bog - koji "pruža" Šankari Mayinu ruku, onda to znači da, prema toj priči, Bog ipak postoji, koliko god nam neshvatljiv bio, a onda i ta Maya mora biti na neki način Božansko "stvorenje" - no, ako ona nije stvorena, nema početak, onda je ona dio Boga koji je vječan, iako je ona smrtna.

      Ah, ovo su takve Mayine zamke - sve što je stvoreno, može nestati. A kako onda "ono što nije stvoreno" može nestati!? Pa, kako da nestane kad nije ni stvoreno? Budući da nije stvoreno, onda je ono iluzija: iluzija u kojoj sve doživljavamo da je stvoreno.
      Kad shvatiš da je sve iluzija, koje koristi od toga? I dalje si tu gdje jesi? Ne možeš iz vlastite kože, a opet...možeš... ali - ja ne želim...

      I što sad?
      Živim dalje... :)

      "Bez ljubavi tijelo je tamnica u kojoj duša ispašta svoje prisutstvo." - Vesna Parun


      Izbriši
    3. @LA-LA: To je samo igra riječi. Oko ega ima detalja. Nevažno je za ovu prigodu.

      A i oko Boga. Ako sad krenemo u tom smjeru, nema nam spasa! :-)

      Izbriši
    4. Da li je lakše doći do istine onome tko je u biti nesretan, kao put prestanka patnje (kao u budizmu), jer, onaj tko je zadovoljan, njemu ni ne treba spas i spašavanje, kad je već zadovoljan.
      Čini mi se da bez patnje ni nema spoznaje.

      (Pa kad je to već "atomska bomba" ... "ima da te nema" :)) )

      Izbriši
    5. @LA-LA: Patnja će mnoge ljude natjerati da se još dugo vremena vrte u Mayi bez bilo kakve šanse da i pomisle na nešto drugo osim da tu patnju uklone.

      Zadovoljstvo će mnoge ljude natjerati da se još dugo vremena vrte u Mayi bez bilo kakve šanse da i pomisle na nešto drugo osim da to zadovoljstvo održe.

      Izbriši
    6. Dakle, ništa osim naše odluke da izađemo iz Maye te odluka da je "raznesemo" neće nam pomoći da krenemo u tom pravcu. Ali, izgleda da tek naša odluka nailazi na čvrst Mayin stisak, budući smo mi dio Maye...što smo odlučniji, odlučnija je i Maya. Možda je samo treba pustiti...

      Sinulo mi jučer da je zapravo "sloboda" jedini izlaz iz Mayinih tamnica. Kad si na neki način slobodan od Mayinih utjecaja. Trebamo li zaista potpuno razbiti jaje? Jer, gle, Adriane, i ti živiš s nama ovdje, u Mayi, itekako izložen njezinim čarima - ali ti kažeš, ona više za tebe ne postoji.

      Da li dobro slijedim nit, ne znam... recimo, da ovaj svijet za tebe više nema nikakav značaj.
      S druge strane, posvećuješ se nama, "smrtnicima", što znači da ti je stalo do nas...da postoji u tebi nešto s čim si "vezan".

      Ima jedna zen izreka jednog prosvijetljenog čovjeka koji je rekao da nakon prosvjetljenja "nosi vodu i cijepa drva".
      A što drugo? Život se opet nastavlja...

      Tako i ti našem umu nosiš vodu (da ga ispere), i cijepaš bukve neznanja. :))

      Izbriši
    7. @LA-LA: Cijelo vrijeme govorim o DEKONSTRUKCIJI. Čak sam naglasio nekoliko puta da to nije DESTRUKCIJA.

      Ideja s kajganom je bila tvoja :-), a prihvatio sam ju kao zgodan način poigravanja s prispodobom...

      Ostalo (o namjerama itd.), su... samo pretpostavke. :-)

      Izbriši
    8. Ahhh... pa da...što više mozgam sve sam...
      jaooo koje vrzino kolo. :)

      gotovo...nek ostane na kajgani...
      za sada...
      najbolja je ona Sokratova: Znam da ništa ne znam. :)

      Izbriši
    9. Još jedno pitanje... ipak... :)

      Da li onaj tko se "probudio" može opet zaspati? ;)

      Ili je to promjena takva da se događa jednom za svagda?

      (dva pitanja, zapravo)

      :)

      Izbriši
    10. Pa, isprva su prsti krenuli tipkati nešto poput "sve je moguće", ali onda su se predomislili...

      Da li djete od 12 godina, nakon što je sa 9 prestalo vjerovati u Djeda Mraza, može ponovo u njega istinski povjerovati?

      Ako može, e onda se može ponovo i "zaspati" nakon prosvjetljenja! Ako pak ne, onda... Onda ne može.

      Kad jednom vidiš kroz iluziju, kad znaš što je stvarno a što nije, kako, pobogu, KAKO se ponovo uvjeriti u laž?

      To je pitanje koje se mnogi zapitaju neposredno nakon prosvjetljenja. Iluzija, iako dekonstruirana, još je prisutna. Ponekad je slatko zagrliti jastuk i reći, još malo, samo još malo spavanja...

      Budi oprezna LA-LA, kao i svi vi drugi. Ovo JEST bomba.

      Izbriši
    11. Točna je ova tvoja prva rečenica...I sama sam se začudila vlastitom pitanju,pogotovo drugom... :)

      @Adrian:
      "Budi oprezna LA-LA, kao i svi vi drugi. Ovo JEST bomba."

      Ne znam na što misliš... ali jednom sam imala pravu eksploziju...i to je tako bilo "ludo" da se ne može ispričati...
      Nedavno sam gledala krhotine i gelere te svoje eksplozije, i stvarno ih ni sama nisam mogla shvatiti... a onda sam se svega prisjetila (od prije nekih 15-ak god.)
      Mislim da sam nakon toga naučila ponovo vjerovati u Djeda Mraza...

      Teško obašnjivo. pa samo skiciram...

      Ne kažem da sam prosvijetljena, da se razumijemo, jer nemam pojma što to znači... :)

      Izbriši
    12. Još nešto..
      Čini mi se da čovjek koji nije upoznao onu istinsku poniznost ne može biti prosvijetljen.

      Izbriši
    13. @LA-LA:

      "Ne kažem da sam prosvijetljena, da se razumijemo, jer nemam pojma što to znači..."

      a nakon toga:

      "Čini mi se da čovjek koji nije upoznao onu istinsku poniznost ne može biti prosvijetljen!"


      Kad prestanete ovo raditi (ne samo LA-LA, nego i svi ostali), ima šanse za neki, kakav takav, početak.

      Izbriši
    14. Što ću, kad mi um radi... radio bi i bez da sam to napisala. Samo ne bi znao kako radi u određenom trenutku. :)

      Izbriši
  11. Davor Vdović14. 03. 2013. 07:51

    Poštovani Svi!

    Koliko god bili različiti, složio bi se do neke mjere sa svim komentarima.

    Iako svi komentari - uključivši i ovaj koji sada čitate - su možebitno pod utjecajem naše drage Maye, ipak Maya kao takva u osnovi (čini mi se) pomaže u "buđenju" svijesti svakoga.

    Da pojednostavim - Svaki koncept, svaki stav, svako uvjerenje, duhovni "put", duhovne organizacije, religije...prije ili kasnije doživljavaju svoju vlastitu negaciju ili samoponištenje.

    I to je u redu.

    U tome (često bolnom)procesu pojedinac ili grupe počinju shvaćati da su "istine" u koje su toliko dugo vremena vjerovali, zapravo privremene i promijenjljive i kao takve nisu ONO STALNO, APSOLUTNO I NEPROMIJENJIVO, čemu svačija nutrina zapravo teži.


    I baš u takvim mayinim intrigama zapravo vidim njenu podršku i pomoć našim "buđenjima".

    Pa, čak i svi ovi različiti (mayini) komentari, možebitno (ne tvrdim), mogu doprinjeti osvješćivnju i buđenju.

    Čini mi se da se u Vedama spominje i Yoga Maya - Maya koja je zadužena za one pojedince koji se nalaze na "nižim" stupnjevima prosvjetljenja.

    OdgovoriIzbriši
  12. "I znači sada kada si prosvjetljen, samo da razjasnimo terminologiju..." - quote od Marina.

    Ono čega se ja bojim (odnosno ne bojim se nego mi je žao svih onih koji misle da tako nešto postoji) je da terminologija ne postoji. Svako govorenje je stavljanje u ladice, a budući da Adrian i sam tvrdi da nam budan ne može ništa reći onda...

    Da li onda tišina opisuje ono što Adrian želi reći svima željnima znanja? Adrian može tvrditi da ne želi ništa reći (što bi u konačnici i rekao da ga upitamo), ali on OČITO želi nešto reći kad i dalje govori, a pospanci su gluhi!

    OdgovoriIzbriši
  13. @Cygni.. nisam ja zbunjen, nego uvijek koristim zdravi razum. Meni je osobno vrlo sumnjivo čim netko izleti s konceptom instant prosvjetljenja, a pogotovo koji se kosi, odnosno negira poznate i provjerene puteve. Ne patim od slijepog vjerovanja tradiciji niti bilo kome, i uvijek sve propitujem. Adrian i ako je prosvjetljen, nije niti prvi niti zadnji, niti je prosvjetljeniji od drugih :).

    Sasvim je jasno da se i duhovni tragatelji lako zapletu u mayu, nema ništa čudno u tome.

    OdgovoriIzbriši
  14. Svi se mi vrtimo u krugu materije zato što smo u ovom trenutku /ovom životu/TO izabrali. Pa čemu onda razbijati glavu i filozofirati o stvarima koje su opće poznate već tisućljećima /kroz različite religije, vjere i filozofske škole/ kada će te ionako, jednostavno, kročiti u neke druge realnosti i dimenzije i bez tih silnih mudrovanja u nekom drugom ciklusu?
    Izabrali smo materiju pa idemo je onda dosljedno i jednostavno odživiti i doživiti :) Homo ludens

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. S mirom u Mayi, Homo Ludens!

      Čekaj svoj red - i to je sasvim u redu.

      Izbriši
  15. Ja mislim da smo svojim komentarima na losem putu. Tj. na putu smo. Samim tim nismo na dobrom mjestu, niti na taj nacin mozemo doci do stanja o kojem govori Adrian. Barem ja tako gledam na to.
    Predlazem da svi, kojima to financije i vrijeme dozvoljavaju, dodju na skup pa da vidimo konkretno o cemu je rijec. Na kraju krajeva jedan dio nas to zeli, samim time evo i komentiramo... tj. mucimo se sa cinjenicom kako doci do navedenog stanja. Ustvari... kako biti tamo (jer ocito puta - barem takvog kakvog ga mi zamisljamo - nema).
    Nadam se da se vidimo.

    OdgovoriIzbriši
  16. Svidjela mi se prispodoba o atomskoj bombi. Bila sam na nekoliko Adrianovih tečajeva, kao i prošle godine u Novom, i da, tečajevi su bili bicikli, a Novi je bio bomba. Doduše, nije me raznijela, još sam u Mayi, ali, šalu na stranu, predavanje je bilo ......, teško je to riječima opisati, a da se ne zapletem u zamke semantike. Mogu samo pokušati: bilo je uznemirujuće, frustrirajuće i nelagodno, te je ostavilo brdo upitnika nad mojom glavom. Danas nemam više nikakvih pitanja, jer znam da će svi odgovori doći kad nestane strah od bombe.

    OdgovoriIzbriši
  17. @ Anonimno
    Malo je nezgodno za nas koji nismo bili prosle godine u Novom - sto ne razumijemo taj strah od "atomske bombe". Anonimna, mozes li nam reci cega se ustvari bojis - da li same "tehnike" koja sluzi da te gurne "van iz jajeta" ili samog boravka "izvan jajeta"? Nesto sam nacuo o strahu od tog skupa od jednog drugog izvora, a evo.,.. sada i ti... pa sam malo zbunjen vezano uz taj strah. Ne razumijem ga. Ne razumijem o cemu se konkretno radi.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Siniša, nema tehnike koja te može gurnuti van iz jajeta, radi se o strahu od nepoznatog, nikako o strahu od skupa. Neki drugi su skup doživjeli kao motivirajući, oslobađajući i nadasve zabavan:)

      Izbriši
  18. Adriane, jasno mi je da stanje prosvjetljenja izlazi iz bilo kojeg opisa riječi kojeg intelekt može izmisliti, ali isto tako ne slažem se niti ću se ikada složiti s tvrdnjom da ne postoje drugi, dobri načini za dostizanje stanja vrhunske svijesti.

    Oprosti, kako si ti došao do tog znanja? Nisi se bavio jyotishem, vedama, čitao , meditirao, bavio se TM-om, pričao s Ganeshom itd, itd? Jasno da to sve pada u vodu kada se desi prosvjetljenje. Opet, stvar je pozicije s koje nešto komentiraš tako da je ovo prilično nespretan način komunikacije.

    I uvijek bi odabrao bombu umjesto bicikla hehe, nebi dvojio ni trenutka ;). Ne tražim ugodu nego istinu jer sve ostalo je čisto gubljenje vremena.

    OdgovoriIzbriši
  19. @Marin: Onda prestani gubiti vrijeme.

    Počni s jednostavnim stvarima: recimo izbaci "stanje vrhunske svijesti" iz pojmovnika kad govoriš o prosvjetljenju. Počni od toga da NE ZNAŠ što je to.

    Zatim kreni s dobrim staklom za povećavanje (čak ti ne treba mikroskop, a sasvim sigurno u ovom trenutku bombe ostavi po strani), pa pogledaj što su ti sve stavili u glavu objašnjavajući ti prosvjetljenje. Kad naiđeš na konstrukciju u koju vjeruješ, prihvaćaš, ili suprotno: ne vjeruješ i sumnjaš, a ne znaš, napravi jednu crticu na zidu. (Šalim se, nemoj. Žena bi te ubila jer bi vrlo skoro svi zidovi u vašem stanu biti iscrtkani!)

    Ili jednostavno pričekaj slijedeći nastavak serijala o dekonstrukciji iluzije koji će govoriti o konceptima. :-) (Ako dođe...)

    OdgovoriIzbriši
  20. Adriane, već sam ti rekao da stvari ne prihvaćam zdravo za gotovo i da na kraju krajeva vjerujem najviše sam sebi. Ove opise prihvaćam kao nešto motivirajuće za dalje. Potpuno mi je jasno da to ne znam, niti ću ikada znato dok ne iskusim. Ne trebaš mi objašnjavati osnove duhovnosti. Ja ne volim niti sljedbeništvo, niti tradiciju, a najmanje dogmu, ali ipak smatram da ima vrijednih stvari u tradiciji.

    A nastavak članaka čekam s nestrpljenjem ;)..

    OdgovoriIzbriši
  21. Vjerovanje sebi je najveća iluzija. Mi ne znamo tko smo i što to nas živi odnosno imamo puno toga što smo proglasili "sebe", "ja" i mislimo da smo To. To je prava zemaljska sebičnost i s njom je bolje ne iskušavati budnost. Puno se toga prije treba napraviti jer Um neće dozvoliti promjenu nespremnom "JA".
    Ali, da bi se to dogodilo jasno je da treba usmjerenje koje će kasnije samo po sebi otpasti. Buđenje donosi i veću odgovornost pa Um koji teži probuđenju to zapravo i ne želi.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Aha, a s čime ćeš ti iskušavat budnost ako ne sa svojom svješću? Tko drži to usmjerenje koje kasnije otpadne? Netko drugi?

      Kakvu to odgovornost nosi buđenje? O kakvom buđenju uopće pričaš? Zašto um to ne želi?

      Izbriši
  22. Ah da, samo da se osvrnem na tvoj komentar - nisam postavio nedodorljive temelje u svojoj tradiciji niti smatram da je to luka kojoj bi se uvijek vraćao.

    Uvijek sam otvoren za sve jer mislim da se jedino tako može naprijed i voljan sam isprobati tvoj putokaz (a ne put) kako ga zoveš. A i ti si do jučer temeljio svoja učenja na tradiciji tako da je bespredmetno govoriti o tome.

    Ja samo želim naglasiti još jednom da nisi niti prvi niti zadnji koji je prosvjetljen (ako jesi, jer se još uopće nismo složili oko toga što to znači) i da je DEFINITIVNO bilo prosvjetljenih koji su koristili "tradicionalne" metode. Ti se sada možeš igrati riječima koliko hoćeš i izvrtati pitanja, ali to stoji.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. @Marine: :-) Lijepo je da to želiš naglasiti. Međutim, na nesreću, izgleda da nisi dovoljno... hm, kako da kažem...

      Ovako: ako ne znaš i ne možeš znati - a naizgled si to prihvatio, čak i napisao - odakle bilo koje znanje o prosvjetljenju koje "želiš naglasiti"? I to još velikim slovima kao "definitivno"? Sve što kažeš o tome je tvoje vjerovanje. Kad to doista uvidiš, spreman si za proces dekonstrukcije. Prije toga "umuješ", "filozofiraš", vjeruješ i slijediš, te i doslovce - u odnosu na prosvjetljenje - gubiš vrijeme.

      Proces nije zasnovan na bilo kakvom znanju koje sada imaš. Ne trebaju ti osnove. Sve što misliš da si naučio, morat ćeš zapravo od-učiti.

      U tom kontekstu, ti, a i svatko drugi, treba dobro razmisliti o riječima poput "voljan sam isprobati".

      Izbriši
    2. Pa nemam apsolutno ništa protiv toga, ali na isti način radim i sada sa tehnikom koju prakticiram. Učitelj, odnosno tehnika, čije sam učenje odabrao čini mi se vrijednim pokušaja učenja i prakticiranja. Opet, možemo izokrenuti situaciju i raći da i tebi moramo vjerovati na riječ da si prosvjetljen, ne? I dati povjerenje da isprobamo to što nudiš. Dakle, niti umujem, niti filozofiram, radim praksu i pratim rezultate, može li drugačije?

      Ako mi netko ponudi način, tehniku, putokaz, terminologija nije bitna, za brzo prosvjetljenje, naravno da ću to isprobati, ali iskustvo me do sada naučilo da tako nešto ne postoji, ili bar do sada nije postojalo :). Stoga sam oprezan prema tome. Da sam voljan probati, voljan sam. Tim više jer te dugo poznajem i poštujem i znam da si ozbiljan u onome što radiš.

      Sudiš o meni na osnovu onoga što sam napisao što je ok, ali je nedostatak ovakve komunikacije. Učitelji iz moje linije također su rekli da su prosvjetljeni, isto kao i ti. I šta sada? Tebi treba vjerovat na riječ, a njima ne :)? Opet, iz iskustva, vidio sam što su napravili i ostavili iza sebe, pa eto iz te perspektive mogu tvrditi (makar s apsolutnog stajališta to ne mogu znati, naravno) da su bili prosvjetljeni.

      Dakle, odlučiti je najmanji problem, bar za mene :). Ali moraš priznat da svatko tko se bavi duhovnošću, pa i ti bi vjerojatno prije par godina reagira kao i ja da si pročitao ovo što si ti sada napisao, zar ne?

      Izbriši
    3. Ne znam kako bih reagirao, doista! :-)

      Na sigurnijoj si strani ako pretpostaviš da svi oni koji govore da su prosvjetljeni - lažu.

      Pretpostavi da Adrian laže. To je bolje nego da mu vjeruješ da je prosvjetljen.

      Ali, miša mu! U tom slučaju, nećeš moći s povjerenjem isprobavati, zar ne?

      I što sad?

      Ništa. To je upravo pozicija u kojoj moraš biti na početku dekonstrukcije.

      Možda ova zavrzlama pomogne u shvaćanju razlike između "duhovnog puta" i izlaska iz Mayinog zagrljaja.

      A možda i ne... :-)

      Između ostalog, zato sam na početku, dok se krenulo s tim pitanjem tko jest ili nije prosvjetljen, napisao da je to pogrešno pitanje. Plus nepotrebno pitanje. Ako se kreće s tog mjesta (kome vjerujem - jer znati ne mogu - da je prosvjetljen), kreće se iz sna u san.

      Bolje je gledati kud ti pokazuje putokaz. Nema veze kakav je on sam. Prst koji pokazuje Mjesec nije s Mjeseca. Ne mora biti. Nema veze kakav je i čiji je. Bitno je kud pokazuje.

      Ali, dobro, predlažem da tu zastanemo s raspravom o tome.

      Pričekat ću ako ima još pitanja o napisanom u postu. Ako nema... onda ništa. :-)

      Izbriši
    4. @Adrian:prst pokazuje mjesec?dali to ima veze sa "vratima"?jer mogao je pokazati mars ili veneru:-)

      Izbriši
    5. "Prst koji pokazuje Mjesec" je stara budistička (ii možda zen?) prispodoba koju je, ako se ne varam, masovno popularnom učinio Bruce Lee u nekom svom filmu...

      Zgodna stvar... "Ne obraćaj pažnju na prst, jer ćeš propustiti slavu nebesa."

      Izbriši
  23. Pozdrav Marine,
    Ocito bi dijelic odgovora na ova tvoja (i slicna moja) pitanja mogli saznati od polaznika proslogodisnjeg skupa. Jesi li pricao sa nekim od njih? Da budem iskren, ja vec duze vrijeme nisam aktivan u duhovnim vodama, ali zadnjih nekoliko dana proucavam Adrianov rad (citam postove, clanke, gledam Youtube filmice) i moram priznati da sam pomalo shokiran (ali u pozitivnom smislu) onime na sto nailazim.

    I kao sto i sam kazes - da nije Adrian u pitanju - vjerojatno bih se malko nasmijao na sve to i krenuo dalje. Ali s obzirom da znam Adriana osobno i znam koliko je covjek realan i normalan (jedan od malobrojih normalnih ljudi na koje sam naisao u "svijetu duhovnosti", sve me ovo strashno privlaci.

    S druge strane, nekako mi se cini logicnim ovo sto prica (tocnije, ne prica) Adrian. Ako je "prosvjetljenje" nesto s "one strane", tada mi je apsolutno logicno da je za "dolazak tamo" potrebno nesto sasvim drugacije od ovoga sto mi inace radimo na duhovnom putu (mislim na razne duhovne tehnike, od kojih sam osobno prakticirao nekolicinu). To mi djeluje kao da pokusavamo podici kamen na kojem sjedimo. Ili kao da pokusavamo podici sami sebe. Sto je nemoguce. Ocito mora postojati neki drugi nacin koji za sada ne mozemo pojmiti.

    A ako je Adrian otkrio rjesenje... sto reci osim - nadam se da se vidimo na skupu.

    Odnosno, ja dolazim... a nadam se i ti ;)

    OdgovoriIzbriši
  24. Bok Adi, bok ekipa,
    super su komentari i super je članak o dekonstrukciji, baš dobra vježba za um.
    Vrlo zanimljiv koncept si nam predstavio Adriane, nadam se kako će se mnogi nakon skupa naći u mogućnosti posvjedočiti buđenju i jednom novom iskustvu, a manje strahu i nelagodi.
    Želim jedino reći kako sam odabrao krija putu za prolazak kroz maju, ali ne zbog samog puta ili gurua koji je to učenje donio ili zbog učenja, već zbog spoznaje do koje taj put dovodi, kao i zbog putokaza koje su nam gurui ostavili za sobom i hvala im na tome.
    Također pomaže i činjenica kako su i mnogi drugi pošli tim putem i posvjedočili njegovoj vjerodostojnosti.
    Samo mala primjedba, naime smatram kako nije ispravno stavljati neku metodu ispred drugih, nekako mi se čini da je ispravnije reći kako je mnogo puteva i putokaza i duhovnih učenja koji vode do spoznaje, a put ili putokaz odabiremo prema osobnim afinitetima, tako da se ne bih mogao složiti s konceptom "Jaje Maye"!
    Za neke je to očito put odnosno putokaz dekonstrukcije.
    Evo toliko i naravno čestitke i puno uspjeha u daljnjem radu.
    Om

    OdgovoriIzbriši
  25. Bok,

    Fora su ti tekstovi i knjige.

    :)

    OdgovoriIzbriši
  26. Moje ime rijetkima nešto govori, možda me se Marin sjeti... a za ostale sumnjam. S druge strane, moj je identitet potpuno nebitan. Da umjesto mene piše vaš najveći duhovni autoritet, opet bi većina sumnjala u izrečeno. A ostali – ne bi shvatili.

    Marine, poslao sam ti prošli tjedan zahtjev za prijateljstvo na Facebook. Vidio si i prihvatio. Moja je namjera bila da te na taj način kontaktiram (jer nemam tvojih drugih podataka) i da te pitam da li si bio u kontaktu sa ljudima koji su bili prošle godine na skupu Buđenje. Ja osobno ne poznajem niti jednu osobu osim ekipe iz Dvostruke Duge, a nekako mi je nezgodno njih tražiti informacije koje sam mogao saznati na skupu da sam želio biti prisutan. Stoga sam okrenuo malo zaobilaznim putem. "Poluilegalnim" moglo bi se reći ;) Želio sam nešto više saznati o iskustvima ljudi koji su bili ondje. Na skupu nisam bio, jer se nisam "osjećao pozvan". Ne mislim na poziv izvana, već onaj unutrašnji.

    No, krajem prošlog tjedna (nakon čitanja svih ovih članaka i gledanja Adrianovih predavanja na Youtube-u) desilo se nešto što je iz korijena promijenilo sve. O tome ne mogu detaljno pisati jer ni sam ne znam što bih napisao. Ne znam ni zašto ni kako, pa čak nisam potpuno siguran ni u kojem trenu – ali recimo da sam sanjajući ovaj san, "provirio krajičkom oka". Znam da zvuči ludo (pa čak i glupo) i da će neki vjerojatno na to gledati upravo tako, bukvalno – "pa tebi nisu sve daske u glavi na broju" i dvoumio sam se jedno vrijeme da li da išta pišem. Jer s druge strane, vjerujte... nema ni smisla pisati. Pišući ovo još dublje se ljepim za san kao i vi koji ovo čitate. Što je najgore, svjestan sam toga. Ipak, možda nekima moje iskustvo pomogne u nekim odlukama. Kao prvo – dekonstrukcija iluzije je MOGUĆA.

    Ne pitajte me zašto i kako se kod mene desila - djelomično. Ne znam odgovor na to pitanje. Znam jedno – sve je bilo APSOLUTNO jasno u tom trenu. Sve ovo o čemu Adrian piše JEST istina.

    Nažalost ovo što pišem, pišem iz sjećanja na iskustvo. Isto tako nažalost – to iskustvo je već zamagljeno ponovnim snom. Zamislite da sanjate o budnom stanju. Ima li to smisla? Ne baš. Jer vi ste cijelo vrijeme u snu i ne možete imati nikakvih realnim saznanja o budnom stanju. Možete imati samo slike i tvorevine svog sna, kakve god one bile (pa su samim tim i vaši "duhovni vođe" i vaši "Putevi" o kojima ovdje pričate, samo epizode vašeg sna).

    Sve je to kontradiktorno, kao na kraju krajeva i ovo moje pisanje, jer i ja pišem iz sna o budnom stanju. Poanta ovog mog teksta je samo jedna - BUĐENJE JE MOGUĆE. CIJELO JE VRIJEME OVDJE. Dođite na skup u Novi Vinodolski i sami provjerite (iako ćete kasnije shvatiti da je i taj skup bio dio sna).

    Naravno da sam skup tj. dotični događaj, nije garancija da će se kod svakoga desiti dekonstrukcija iluzije (iako je ovo samo moja ograničena pretpostavka – pa joj možda ovdje nije ni mjesto). Ipak, nekima će, nadam se, to pomoći u krajnjem koraku.

    Ja ovime odustajem od bilo kakvih daljnih komentara na ovaj članak, kao i sve naredne članke. "Mozganje" o svemu ovome daje samo kontraefekat onima koji žele istinsko Buđenje. Stoga nemojte očekivati odgovore na vaša pitanja vezana uz moje iskustvo, jer ih neće biti. Unaprijed vam to i otvoreno govorim.

    OdgovoriIzbriši
  27. E pa znam da ništa ne znam......svi ti putevi, putokazi i sve to što ćemo morati OD-UČITI????? Jednostavno mi se bez ikakvog razloga i razmišljanja u glavi pojavilo pitanje: "Da li nam je i Adriana servirala Maya?"

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. @Neca: Lako za Adriana! Koga briga da li je on od Maye ili pak Niye? Čak i spoznaja da to ne možeš sada znati nema nikakav bitan utjecaj.

      Ali!

      Rub provalije je blizu! Ovdje se ne radi o Adrianu, već o tvom životu. U trenutku kad shvatiš da to isto pitanje možeš postaviti u odnosu na SVE što te okružuje i u odnosu na SVE što te ispunjava, počinje prava noćna mora.

      Što je s mojim ljubavima? Što je s mojom djecom? Mojim poslom? Mojim, tako dragim mi mislima i osjećajima? Mojim dragocijenim izborima, sviđanjima i sklonostima?

      Ne mogu znati.

      Lako za Adriana.

      Ne znam ništa. Što je stvarno a što nije? Ne znam ništa.

      I kad se tako, Neca, približiš toj provaliji, možeš napraviti dvije stvari.

      Reći, nije me briga, vrti mi se u glavi, pustite me da spavam.

      Ili... shvatiti da te ne zanima ništa drugo nego SHVATITI.

      A što ćeš od toga učiniti, s Adrianom nikakve veze nema. On i dalje piše, kao što kiša pada, ili rijeka teče. I zapravo... nije ga briga. Kao što rijeku nije briga... hoćeš li se ti napiti ili utopiti.

      Pusti Adriana. Misli na svoj život.

      Izbriši
    2. Jednom mi se desilo, kao što je Siniša napisao, nešto što je promijenilo totalno moj dotadašnji život. Osjetila sam da sam ŽIVA, koliko god to čudno sada ovako zvučalo - PUNA SNAGE koja je strujala mojim tijelom.U sred noći izašla sam van, a zapravo sam htjela VAN, a ni sama nisam znala gdje je to i kako... Htjela sam nešto - letjeti valjda, ali sam samo trčala...imala sam snage za "pomicati brda" (i ne, nisam nikakve opijate uzimala...sve se dogodilo nakon čitanja jedne knjige)
      Osjećaj da je sve živo oko mene, i da sam ja živa...da smo jedno i da je isti život u svemu... Da, ali nakon toga sam zaspala, jer je to bilo nešto preveliko i presnažno za moj nespremni organizam, a strah koji se pojavio u mojem umu me je spustio na zemlju. I ja sam ponovo zaspala, kao što to Siniša kaže. Danas je ostalo samo sjećanje.

      @Adrian: Što je s mojim ljubavima? Što je s mojom djecom? Mojim poslom? Mojim, tako dragim mi mislima i osjećajima? Mojim dragocijenim izborima, sviđanjima i sklonostima?

      Da... ja bih još dodala: Što da im kažem, kako da me razumiju, kako da im objasnim, kad znam da to što kažem apsolutno nema nikakvo uporište i za njihov je život besmisleno... A ja sam imala potrebu to s nekim podijeliti... I taj osjećaj tadašnje samoće je nešto što mi je bilo strašno...nešto što je na koncu i neopisivo - ali, opet, više nismo isti...čak ni u tom snu koji nas svakodnevno obuzima i kojem na kraju ponovo vjerujemo, ostalo je nešto kao sjećanje na to iskustvo...


      Imala sam još jednom tako snažno iskustvo ali u drugačijim okolnostima. Nešto gdje je moja vjera, da se to uopće dogodilo bila na kušnji... (Čudno je to, ali bitka sa mislima je valjda nešto što nikada ne možeš dobiti... misli će i dalje lutati mojim umom... To je kao da se boriš s vjetrenjačama...)
      Pitanje vjere je nešto što nema veze s religijom i odlaskom u crkvu... Vjera je stvar naše odluke.
      Um je strašna tvrđava za osvojiti...
      Eh...

      Izbriši
  28. Bila sam na skupu u Novom koji je bio uvod u kasniji dodatni proces koji je rezultirao pogledom u mjesec koji je pokazivao prst. Javljam se da vas potaknem da otvorenog uma poslušate predavanja i dozvolite sebi mogućnost izlaza iz maye.

    OdgovoriIzbriši
  29. Dragi Adrijane...., krivo ste me shvatili, pitanjem "Da li nam je i Adriana servirala Maya?" , moje misli govore o tome koliko je duboka i sveprisutna iluzija i koliko je velika nesigurnost i jak strah od neznanja, odnosno "bombe". Došla sam do točke kada ne znam u što više vjerujem, a onda ono da ni ne treba vjerovati ????!!!!
    Znači, bez obzira što sam napisala gore navedno pitanje, nisam misla na Adrijana kao ljudsko biće.....ako me razumijete. Moje mišljenje o Adrijanu je da on "piše kao što voda teče" i ta "voda", ondnosno "tok" nam daje barem nekakve smjernice, ako ih tako smijem nazvati u ovom moru neznanja...Neizmjerno sam Vam zahvalana na tome, jer u biti vi ste jedina "budilica" koja nas pokušava probuditi..Vaše riječi su sjeme u našem umu koje ako naiđe na plodno tlo izrast će u nešto dobro i obečavajuće....I sve ove rasprave na temu Maye su jako dobre jer u biti su kao svijetlo koje nam osvjetljava (bojim se reći put) jer mislim da je to kriva riječ...A ako pričamo o ljubavi, ja sam od onih koja misli "Ako imaš ljubav, imaš sve". Mislim ovdje na ljubav u širem smilsu, ali znam da je to ono što me jako drži u ovom svijetu iluzije.., ja sam majka i jako sam vezana za dvije duše koje su mi povjerene da ih volim,čuvam i usmjerava... da aktivno učestvujem (barem dok me trebaju) u ovom svijetu iluzije...trenutno si tu ne mogu pomoći. Ali, da Adrijane ja želim SHVATITI bilo to tebe briga ili ne..Oprosti ako sam pre slobodna u izražavanju, ovo "bilo te briga ili ne" ne mislim doslovno..

    OdgovoriIzbriši

Izrazite svoje mišljenje o napisanom (bilo u mojem postu, bilo u nečijem komentaru), kakvo god ono bilo, ali učinite to na pristojan i prijateljski način, tako da pridonesete razmišljanju o temi. Ukoliko niste registrirani korisnik, preporučujem da odaberete jedno ime (Ime/URL - možete napisati samo ime) i koristite za vaše komentare samo njega - na taj način se olakšava komunikacija.