04. 06. 2013.

Susret za pamćenje: Šani-Rahu upaja, 14.09.2013.

Nakon male društvene bitke u kojoj sam sudjelovao, barem on-line, a koja je dio "rata" čiji kraj se još ne nazire, sada je dobro vrijeme da objasnim zašto. Dakle, vrijeme je za informacije o međuodnosu ljudi i svemira koje vam može pružiti samo jyotish.

U svojoj godišnjoj jyotish analizi, 2013. godinu sam nazvao "godinom dekonstrukcije", s glavnim igračima Šanijem (planet Saturn) i Rahuom (sjeverni mjesečev čvor, to jest jedna od točaka sjecišta između putanja Sunca i Mjeseca gledano sa Zemlje). Što se tiče dekonstrukcije, ona me najviše zanima na unutarnjoj razini. Međutim, tijelom i umom još sam ovdje, na ovom komadiću prašine, te zajedno sa svima vama promatram što se zbiva. Mogu vam reći da stvari postaju zanimljive, iako to nije nužno dobra vijest.

Susret Šanija i Rahua odigrat će se na četrnaestom stupnju sideralnog zviježđa Vage (Tula), a za jyotish je važnije da se to odvija u nakshatri (također zviježđe, ali manjeg opsega nego su to astrološki znakovi to jest rašiji) imenom Svati.

Pojednostavljeno tumačenje tih simbola išlo bi nekako ovako: Šani je sklon sporim promjenama i tradiciji. Ne voli naglost ni ishitrenost. Rahu je s druge strane sav upravo za to. Njihov susret, iako su u nekim svojim vidovima slični, u načelu stvara otpor promjenama i spremnost na djelovanje u smislu zaštite starih obrazaca. Šani bi mogao postati tvrdoglav, krut u stavovima, konzervativan i spreman na destruktivne akcije ukoliko mu se netko suprotstavi. Šani-Rahu kombinacije se smatraju opasnim, duboko konzervativnim, sebičnim, spremnim za niske poteze, pa i nasilje.

Ne zvuči privlačno, zar ne?

Mjesto njihovog susreta je Svati čiji simbol je mlada stabljika, tek propupala, spremna za život, razigrana i otvorena beskrajnim mogućnostima. U načelu, to je dobro mjesto za nove početke i promjenu paradigme. Međutim, kombinacija uznemirene konzervativnosti te mladalačkog poleta i želje za novim nije baš obećavajuća. Gotovo da se može namirisati sukob.

Ako to sve primijenimo na društvenu arenu, jasno je zašto se sada događa neka vrst "kozervativne revolucije" u Europi. Još malo sužavanje žarišta: u Hrvatskoj smo praktično već na ulicama. Petina ljudi dala je svoj potpis za staro i tradicionalno, bez obzira što je izanđalo i nepravedno. Sad nam predstoji otvoreni "rat" svjetonazora.

Nove ideje koje promoviraju slobodu i pravednost u načelu bi se mogle svidjeti Šaniju, ako su razumne i dovoljno spore da ih on može blagosloviti. Pa, i Rahuu, što se toga tiče. Ali, to je samo u načelu. U praksi, kad bih morao raditi predikcije, konzervativne sile koje nas vuku natrag u mrak neznanja trenutno su jače.

Sva sreća da jyotish nije namijenjen samo razumijevanju situacije nego omogućava i određene izbore. Na površinskoj razini uvijek ću zastupati nove obrasce i svježe mogućnosti. Svati je u meni jaka. Sviđa mi se. Međutim, i Šani i Rahu imaju svoju vrijednost. Šani može dati strpljivost koja je sada itekako potrebna. Rahu... pa on će se, na posljetku, prikloniti promjeni koja nam je također potrebna,

To su karte koje su nam dodijeljenje u ovom razdoblju. Kako ćemo ih točno odigrati... to ćemo vidjeti uskoro.

Šani i Rahu su posljednji put zajedno bili u Svati nakšatri prije 148 godina, točnije na proljeće 1865. godine, nekako baš u vrijeme kad je ubijen Abraham Lincoln, američki predsjednik zaslužan za početak borbe protiv rasizma. Mnogima se nije svidjelo što radi. Zagovarao je nove mogućnosti, ukazao na drugačiji način razmišljanja prema boji kože i općenito, ravnopravnosti među ljudima. Ipak, ubijen je. Danas, stoljeće i pol nakon toga, većina ljudi jasno razumije kakvo zlo je rasizam.

Ipak, rasizam je još uvijek prisutan, kao i nacionalizam i, posebice, homofobija i općenito mržnja (ili bilo kakva diskriminacija) prema različitosti. Međutim, zbog protoka vremena i stanja u kojem se nalazi naša civilizacija, dolazimo do trenutka kad se sa svim tim ostacima pomračenog uma ne možemo više baviti pojedinačno. Čini mi se da dolazi vrijeme za veću, širu i dublju bitku.

Ali, kao što sam napomenuo, problem je u tome što sa stajališta jednostavnog promatranja zbivanja u društvu, sile koje vuku na dolje, natrag u tamu, izgledaju snažnije. To potvrđuje i jyotish. Stoga, u vremenu koje dolazi, mladim stabljikama neće biti lako.

Ah, da, čisto da se zna – tada, u vrijeme ubojstva Abrahama Lincolna, Šani i Rahu čak nisu bili na istom stupnju, već samo vrlo blizu jedan drugog! Na istoim stupnju unutar tog zviježđa su bili prije tisuću šezdeset godina, točnije 953. godine! Nemam informacije što se tada događalo na društvenoj pozornici, ali ovaj podatak svakako govori o značaju i rijetkosti nebeskog susreta koji nam predstoji u devetom mjesecu.

Dakle, da budem precizan, deset dana, od 11.09 do 21.09.2013., Šani i Rahu će biti na istom stupnju u zviježđu Svati. Držite se, čeka nas zanimljiva vožnja!

I da sve ne ostane samo na informaciji i intelektualnoj analizi, pozivam vas da mi se pridružite u Šani-Rahu upaji koju ćemo organizirati u subotu 14.09.2013. Upaje su preventivne mjere meditativnog tipa. Služe stvaranju ravnoteže na unutarnjoj strani, tamo gdje nestaju razlike u mišljenju i stavovima. Upaje organiziramo već niz godina, a budući da je to zapravo jedino što se u ovim krajevima radi na toj razini – dakle izravno u smjeru stvaranja ravnoteže unutar načela koje predstavljaju Šani, Rahu i Svati – pozivam vas sve da mi se pridružite!

Pročitajte članak na stranicama Duhovne akademije i odvojite vrijeme 14.09.2013. (to jest i dan prije ako ste novi u praksi Rasa tehnika i upaja). Imate prilike učiniti nešto, nadam se da ćete tu priliku iskoristiti.

Broj komentara: 14:

  1. Mladoj stabljici je potrebna pažnja i ljubav kako bi se izdigla i postala jaka! Naravno, za to je potrebno strplenja i volje! Svati, dio nas kojem trebamo posvetiti pažnju. Ako to učinimo temeljito, dobiti ćemo blagoslov Šanija i Rahua.

    OdgovoriIzbriši
  2. Želim vjerovati da će dama (Sukra), koja će također u to vrijeme boraviti u Svati, odigrati jednu vrlo pozitivnu ulogu. U ovom slučaju ta dama će biti snažna i moći će se uhvatiti u koštac sa demonskim silama prošlosti. Kao što se to i prilići damama ona će ih, na vrlo elegantan način, podučiti nekim izuzetno važnim stvarima...

    OdgovoriIzbriši
  3. "Rat" svjetonazora što se spominje u tekstu stvarno nema nikakve veze sa ratom svjetonazora. Radi se o "ratu" unutar istog svjetonazora. "Rat" u stvari uopće nije stvarni rat (ioako za pojedine ljude može biti itekako stvaran i realan) već se radi o spontanoj reakciji postojeće paradigme da (nakon tih "ratova") još dublje učvrsti svoj položaj tj. da "spavači" još cvršće snivaju slatki sanak svoj. A na površini se radi o jefinom psihološkom triku: odjedamput se sva pažnja usmjerava na određeni partikularni problem, ljudi se troše u njemu, svoje slobodno vrijeme i svoje živote, dok istovremeno (neprimjetno od svih) još se jače otapaju polarne kape i ledenjaci, uništavaju svekolike šume i životinjski svijet, nekontrolirani prirast stanovništva još jače buja, korporacije još jače drmaju svijetom. To je kao kad bi rakao da je žestoki rat između SDP-a i HDZ-a, da je to rat između dva suprotstavljena svjetonazora. Kao npr. jedni podržavaju prava homoseksualaca a ovi drugi su oštro protiv, pa je to kao rat 2 svjetonazora. Ma, ni slučajno. Radi se o "ratu" unutar identičnog svjetonazora. Pa već i priprost ljudi shvaćaju da bilo koja od ovih stranaka da vlada, i na grubljoj razini života ostaje sve manje-više isto, a da ne govorimo o dubljim razinama. I onima koji su za homoseksualna prava i druge slobode kao i onima duboko "konzervativnima" puna su usta sintagmi poput brend, turistička destinacija, delicija, ekološka osviješćenost, gospodarenje resursima, održivi razvoj (i slične besmislice), što je kamen temeljac postojeće paradigme. Oni zaista drugačijeg stvjetonazora koji hodaju kuglom toliko su malobrojni, desetkovani, bez stvarnog utjecaja na široke mase, da im ne pada na pamet pokretanje nikakvog rata. Pa bili bi zgaženi u sekundi. Rat kojim su Uzimatelji istrijebili i izbrisali Ostavitelje relativno je kratko trajao i odavno je završio, tako da je Veliki Zaborav stvarno poput horizonta velike crne rupe.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Raul, u načelu se slažem. U široj slici to jest tako. Mi smo potomci koljača, ubojica i istrebljivača koji su glavni dio posla već odavno napravili.

      Ali, što sad da radimo? Da čekamo da se stvari promijene same od sebe? I to je opcija, priznajem.

      Možemo otići s ovoga svijeta. I to je opcija, priznajem. (Osobno, sasvim prihvatljiva.)

      Ipak, u međuvremenu, dok smo još ovdje, u svijetu u kojem smo se našli, mogli bismo podići glas za jedno ili za drugo, već prema onom što osjećamo.

      U tom smislu, sada se doista vodi "rat". Ili barem "bitke" u kojima polarizirane strane pokušavaju preživjeti. Ako ima bilo kakve nade da ikada napravimo pomak unaprijed i sjetimo se kako bi život mogao izgledati, to se sigurno neće dogoditi ako u ovom malom ratu pobjede konzervativni i restriktivni. Ne kažem da će se to sigurno dogoditi ako jezičac vage pokaže na slobodoumlje i toleranciju, ali se nadam da bi se MOGLO dogpoditi.

      I to ti je to. Dok čekamo nešto bitno...

      Izbriši
  4. Davor Vdović05. 06. 2013. 13:16

    Ako još k tome dodamo da Shani aspektira Mangal u Karku, a isto tako i Mangal aspektira Shanija, a u Mangalovom Meshu se nalazi Ketu, onda se uistinu slažem sa Adrianom da nas očekuje "zanimljiva vožnja" - najblaže rečeno!
    P.S.
    Mangal će se nalaziti u Aslesha nakšatri (simbol - Zmija),a
    Ketu je u nakšatri Bharani ( vladatelj Yama - Bog Smrti ).
    Uistinu jedno od najpovoljnijih razdoblja za preobrazbu na svim razinama.

    OdgovoriIzbriši
  5. Ne slažem se sa Raulom da se radi o istom svjetonazoru! Stara paradigma je jako prepoznatljiva. Ako se stavimo u instrument politike , bojim se da ćemo krenuti u krivom smjeru!

    OdgovoriIzbriši
  6. Nekako mi se čini da je period koji je upravo u tijeku, a obilježava ga retrogradno kretanje Šanija, kritičniji od onog u rujnu. Šanijeva retrogradnost uz udaljavanje od točke njegove egzaltacije potiče konzervativizam i nastojanje dekadentnih struktura u zadržavanju postojećih pozicija pod svaku cijenu.
    Vrhunac tog perioda bio je sraz Mangala (Marsa) i Ketua 13. svibnja u Bharani nakšatri i to točno nasuprot Rahua i Šanija. Strašna eksplozivna napetost bila je pojačana prisustvom Surje (Sunca) u Kritici, dok su svi benefici – Šukra (Venera), Guru (Jupiter) i Ćandra (Mjesec) bili u Vrišabhu (Bik), potpuno izvan igre. Učitelji i suosjećanje gledali su na drugu stranu, potpuno nezainteresirani onim što se događa.

    Taj tren označio je početak perioda kalasarpe pod vodstvom Rahua. Sve grahe bit će u zagrljaju demona (s povremenim izranjanjem Ćandre kako bi udahnula malo zraka) sve do susreta Šanija i Rahua.

    Mangal i Ketu označili su dakle početak probave smeća koje retrogradni Šani otkopava dubokim oranjem, dok će njegov susret sa Rahuom predstavljati krajnji čin tog procesa :-)
    Kad se to desi, Šani će biti miran i staložen približavajući se stupnju svoje egzaltacije. Ako postoji mjesto na kojem može biti najmanje sklon nazadnim idejama, te podariti podršku evolutivnim promjenama, onda je to upravo ovdje, u Svati nakšatri, na čijem završetku on zrači svjetlost.
    Povoljnost potiče i Šukra koja se kao prijateljski domaćin pridružila ovom susretu, te Guru sa svojim povoljnim aspektom. Prisutna je dakle podrška ljubavi i mudrosti.

    Malo probavnih problema mogao bi uzrokovati debilitirani Mangal u Ašleša nakšatri. Na unutarnjem planu može pokrenuti aktivaciju snažnih energija koje mogu donijeti snažna duhovna iskustva, ali i uništiti onog koji za njih nije spreman. Vanjski aspekt mogao bi označavati neodlučnost aparata koji služi za osiguranje postojećih struktura (policija, vojska), u smislu oklijevanja kojoj strani da se priključe.

    Ipak, čini mi se da bi međusobni aspekt Mangala i Šanija mogao ići u smjeru povoljnosti. Šani je dovoljno snažan i čvrst da svojim mirom i staloženošću pokaže put Mangalu. U tom smislu povoljno je djelovanje Ćandre u danima koji prethode kuluminaciji priče. Sa svojim položajem točno nasuprot Mangala pružit će mu svoju majčinsku zaštitu i utjehu.
    Neposredno pred ŠaRani susret Surja prelazi iz Simha (Lav) u Kanju (Djevica), gdje ga dočekuje Budh (Merkur). Autoritet, ponos i despotizam mogla bi zamijeniti velika sposobnost razlučivanja.

    Dosta povoljnih utjecaja, koji će nam itekako trebati. Svijet se nalazi u utrobi demona, a njegov otrov može uništiti, ali i iscijeliti. U svakom slučaju, slažem se da je ovo vrlo uzbudljivo razdoblje :-)


    OdgovoriIzbriši
  7. Adrian, nisam ni sumnjao da kužiš stvar do kraja. Ali da još jednom pokušam eksplicirati problem. Glavna odlika postojeće paradigme je da je sve neophodno za preživljavanje pod ključem: hrana, voda, sav prostor (mora, oceani, planine, šume, livade itd.), energija, pa čak indirektno i zrak i sunčevo svijetlo. Svako jutro kad se probudiš vidiš nove i nove stvari koje se stavljaju iza brave. Da ironija bude veća, oni koji su to dobili nisu to čak ni kupili, već su ukrali ili čak dobili na poklon od države. Takav sustav djeluje po vertikali na personalnost svakog čovjeka, bez obzira na boju kože ili mjesta gdje živi na planeti, tako da svi ljudi u takvim situacijama reagiraju identično. Naravno da takav sustav generira ogroman broj nepravdi, sukoba, ratova, ali vizija ostaje ista, tako da kada npr. "good" guys pobijede "bad" guys oni uskoro postaju "bad" guys, jer se vizija ne mijenja. Ljudima treba objasniti da je npr. rat saveznika protiv sila osovine bio samo rat između dobra i zla unutar istog svjetonazora, dok je npr. istrebljenje sj. američkih indijanaca bio ne samo rat dobra i zla nego i sukob različitih svjetonazora. Ili da su svjetonazorske i kulturološke razlike između multimilijardera sa Wall Streeta i radikalnog talibana koji se cijeli život bori u planinama neuporedivo manje od npr. kul. razlika dvaju nepoznatih plemena u Amazonskoj prašumi (ako ih uopće još ima). Zgodno je govoriti o prosvijetljenju i stvarnosti u višim stanjima svijesti, manje-više svi ti onda plješću, ali kad se povede razgovor o temeljnim postavkama globalnog svjetonazora u kome svi živimo, onda se odjednom svi okrenu protiv tebe, gledaju u tebe kao da si lud, siguran sam da se i tebi to puno puta dogodilo. Bez promjene globalnog okruženja, stvaranja "mirnih" mjesta na planeti, razgovori o unutarnjem rastu ili duhovnom razvoju ostaju samo tlaplnja (osim za prosvijetljene kojima je svejedno unutar koje globalne paradigme žive). Dakle, jedna knjiga ma kako superdobra kao "Jedno svijetlo mnogo duša" nije ni približno dovoljna, ako se ja prosvijetlim globalna paradigma to neće ni registrirati, ali ako proniknem u temeljne postavke globalnog backgrounda (sve same laži, opsjene i prividi) onda će odmah pokrenuti sve skrivene unutarnje potencijale da me uništi.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Sve ok, jedino bih dodao da kad doista govoriš o prosvjetljenju, nitko ne plješće. :-( Plješću jedino kad lažeš o tome.

      Kao što je s razine stvarne promjene paradigme svejedno tko će pobijediti demokracija ili talibani, iz prosvjetljenja je svejedno jesu li američki starosjedioci ovdje ili nisu.

      Ali, sada i ovdje, pitanje je odabira djelovanja. O tome se radi u jyotishu, analizi vremena i preporuci postupaka. U konačnici, sve je to nevažna igra, ali ta činjenica ne utječe baš nimalo na njena pravila.

      Izbriši
  8. Da, da, ni kad govoriš o prosvjetljenju obično ne plješću. Ipak kad se govori o "iliuziji" koja obavija "osobno" prosvjetljenje ljudi se ipak manje osjećaju isprovocirano jer im je sve pomalo mistično, a osjećaju se frustrirano jedino zbog činjenice da takvo "učenje" nužno sadrži brojne kontradiktorne izjave, s kojima njihov (pre)analitički um ne zna što bi. Kad se govori o "iluziji" koju nam servira globalni svjetonazor ljudi su bitno više isprovocirani jer se radi o stvarima koje se tiču onoga što svakodnevno rade u životu: način na koji žive, kako zarađuju. kako provode slobodno vrijeme, kako odgajaju djecu itd. Osjećaju ili da si lud ili da im soliš pamet. A kad im pokušaš objasniti da je postojeći svjetonazor dodatno zacementiran i obrazovnim sustavom i modernom znanošću, često puta pobjesne.

    OdgovoriIzbriši
  9. @Raul
    kažeš oni, oni... gdje si ti u ovoj nekoj zemljskoj (ili vanzemaljskoj) priči zvana život?? gdje sebe postavljaš u odnosu na druge??? ' si li ti neki "duhovni kvalificirani" autoritet, čovjek koji je srušio vlastitu paradigmu, da možeš govoriti o drugima s neke, toboš, van ovosvjetovne instance?, ili ne znam koje druge promatračke.

    svatko tko je svjesno pokušavao, ili pokušava, razoriti vlastitu paradigmu zna koliko je to težak i bolan proces. tako da nije začudo ako većina nas običnih smrtnika posustane negdje na pola "puta", za neko vrijeme. možda je do nespremnosti, straha, nekih prioriteta koje si je netko postavio i sl.

    poz

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Ma kakav "duhovno kvalificirani" autoritet, uopće se ne krećem u tzv. "duhovnim" krugovima, niti iz tih krugova itko zna za mene. U ovim prepiskama bilo je riječi ne o vlastitoj nego globalnoj paradigmi, kojoj su podložni u jednakoj mjeri i najveći "duhovno kvalificirani" autoriteti kao i obični smrtnici. Upravo zbog maksimalno nepodržavajuće i razorne (smrtonosne za sve nas) globalne paradigme je proces "razbijanja vlastite paradigme" (o kojoj govoriš) tolik težak i bolan. U drugačijoj gl. paradigmi, svaki unutarnji proces, rast, izazov itd. je neuporedivo lakši, naravno uvijek je to individualno i po principu "kako se ko snađe". Ali bez tog podržavajućeg globalnog okvira nikakva učenja "duhovnih autoriteta", proroka, svetaca i sl., ne mogu biti učinkovita, čak postaju kontraproduktivna i dodatno pridonose iluziji koju širi globalna paradigma. Kako objasniti u 2 rečenice što je to globalna paradigma? Teško. Radi se vrsti "pozadine", koje nitko od nas (ili gotovo nitko) nije svijestan, a koja ne samo upravlja našim mislima i postupcima na individualnoj i socijalnoj razini, već je odgovorna i za samo razumijevanje svih informacija koje dolaze do nas (npr. govor političara, TV reklame, filmovi i sl.) bez obzira slagali se mi s porukama koje dolaze iz tih informacija ili ne. U drugačijoj gl. paradigmi, sve te informacije bi nam bile potpuno nerazumljive, kao da slušate strani jezik koji ne razumijete. Npr., ljudi se nalaze u "pozadini" atmosferskog zraka, ali kad ljudi razgovaraju nitko nije svjestan da istovremeno udiše i izdiše. Treba čovjeka upozoriti da na to obrati pozornost kad govori (što je relativno lako) i onda bivamo svjesni te "pozadine". Ali postoje pozadine kojih je neuporedivo teže biti svjestan. Npr. u zadnjih 15 god., znanstvenici su utvrdili da u svemiru postoji pozadina, agens (tzv. "kozmološka konstanta"), koja je odgovorana za ubrzano širenje svemira. Kad ne bi bilo tog agensa, život na Zemlji bio bi identičan, a veći dio zvijezda, galaksija u svemiru izgledao bi gotovo jednako kao i sada. Biti svijestan ove "pozadine" je neuporedivo teže, a moguće je jedino preko izuzetno sofistificiranih znanstvenih opservacija. Biti svijestan globalne paradigme u kojoj žive doslovno svi pripadnici naše vrste, neuporedivo više odgovara ovom drugom primjeru nego prvom.

      Izbriši
  10. hvala za opširan odgovor! sad te bolje razumijem. ;-)))

    OdgovoriIzbriši

Izrazite svoje mišljenje o napisanom (bilo u mojem postu, bilo u nečijem komentaru), kakvo god ono bilo, ali učinite to na pristojan i prijateljski način, tako da pridonesete razmišljanju o temi. Ukoliko niste registrirani korisnik, preporučujem da odaberete jedno ime (Ime/URL - možete napisati samo ime) i koristite za vaše komentare samo njega - na taj način se olakšava komunikacija.