Ono što je zapanjujuće u dobrim knjigama je da ih možete pročitati mnogo puta, a da vas ipak iznova iznenađuju svojim poukama.
Podijelit ću s vama jednu FB prepisku između MK i mene.
MK: "S vašom knjigom 'Veličanstveni Saturn' sam se susrela prvi puta kada sam imala 18 godina. Pročitala sam je nekoliko puta. Bila mi je poklanjana čak dva puta. Imam jedno pitanje na koje ne mogu naći odgovor. Zasto je kralj Vikarama bio nagraden od Šanija? Dali to podržava dogmu koja se provlači kroz stoljeća da ćemo biti nagrađeni za bol i patnju?"
APK: "Draga MK, dargo mi je da ste knjigu čitali nekoliko puta, ali odgovor je ipak u njoj!
Dakle, ako sam ja knjigu dobro shvatio (uvijek postoji mogućnost da nisam), Vikarama je na kraju bio nagrađen samo zbog ove rečenice:
“Ne tražim ništa za sebe”, rekao je tihim ali odlučnim glasom. “Ali imam jednu veliku molbu. Molio bih te, o uzvišeni učitelju, molio bih te punim srcem da više nikada nitko ne mora pretrpjeti takve patnje kakve sam ja pretrpio, bez obzira na to kakvu karmu nosio na sebi.”
Patnja je bila logična posljedica pogrešaka, arogantnosti, neznanja i gluposti. To nije nagrađeno ničim. Ali ovo gore - to jest!
Velikodušna molba. Jasno je da je za to trebao dobiti nagradu - iako mu do toga uopće nije stalo (zato ju je i dobio).
OdgovoriIzbrišiMolba ipak na kraju nije ispunjena jer svaki čovjek mora naučiti sam. Nema spasitelja koji će nas sve iskupiti.
I kakva je to dogma koja kaže da ćemo biti nagrađeni za bol i patnju? Prvi put čujem za to!
a jesi li ti SAM naučio hodati ili možda plivati,pisati...ili te netko PODUČIO...
IzbrišiI meni je to jedna od dražih knjiga. I ja sam je čitala više puta, i baš te Vikaramine rečenice su mi posebno snažne.
OdgovoriIzbrišiOn se napokon oslobađa svoje "loše karme" samim tim što nakon svega što je proživio, usmjeren je na dobro. Postaje dobar, a tada je sve što čini dobro. Njegovo srce je otvoreno za druge i puno suosjećanja. Njegov život je dobio sasvim drugačiji smisao od onog kakav je bio u ranijoj fazi života.
On je zadovoljan s onim što ima (koliko god to malo bilo ili nam se činilo), više nije usmjeren na sebe, na lažne predstave o sebi... ogoljen je do krajnjih granica. Što je nekad izgledalo bitno, više nije...ono što je nekad mislio da zna, izgleda mu beznačajnim...njegova unutarnja preobrazba dogodila se kroz iznimnu patnju, borbu i nevolje...
Ah, Šani je tako veliki učitelj - jednostavno sažeže ono prolazno,ljudsko, glupasto i tupasto i dovede te do suštine, a uvijek boli ako se odupiremo poduci.
Predivna knjiga. Zaista.
Hm,nije li suosjećanje jedini čin tj.osjećaj koji ne uzrokuje nikakve karmičke posljedice,dobre ni loše(tako bar pročitah u nekoj od vaših knjiga,mislim)?
OdgovoriIzbriši@Anonimno: Točno. Suosjećanje je jedini osjećaj koji nema nikakve karmičke posljedice. Samim time je ono "dobar" osjećaj i biva kad tad nagrađen od strane kreativnog principa.
OdgovoriIzbrišiNe mora sve što se događa biti posljedica dobre ili loše karme (nagrada ili kazna). Kad bi to bio slučaj, nikad se ništa novo ne bi desilo.
Usto treba istaći da svako suosjećanje shvata na svoj način: dočim postoje, ne moramo reći ratovi, ali barem nadmetanja između različitih civilizacijskih shvatanja suosjećanja.
OdgovoriIzbrišiOgroman forum i na njemu većina piše bez dijaktričkih znakova, iako ima mnogih koji pripadaju mlađoj generaciji dijaktričkih tastatura, jer je zanemarljiv broj onih koji imaju engl. tastaturu: recimo da bi u tom slučaju dijaspora bila pošteđena, ali svi ostali svakako ne...
I šta se dešava: na kolektivnom nesvjesnom svi useri dođu na nivo jungovski-podsvjesne koherencije u kojoj je neobično ili arhaično ili prema drugima povređujuće pisati koristeći dijaktričke znakove.
Ako neko ''iskoči'' slučajno čak se to i ne spomene, jer neki novi forumski user pogleda tog ''zanesenjaka'' i odmah ustanovi da je on usamljen u svom iznošenju ''istine'' ili ''svoje istine'', kako god vam drago, i naravno odluči da mu se neće pridružiti, nego da također, kao i ostali, ni njegova malenkost neće upotrebljavati dijaktričke znakove...
Ovdje blogovski mala grupica koristi te ''kvačice'', možda zato što i autor bloga koristi iste.
Hoću reći da je suosjećanje vrlo širok pojam i ne bih baš rekao da je tako javna ili egzaktno mudronosna stvar, te da se ne tiče samo odnosa prema drugima, nego i prema samome sebi, jer ako ne ljubiš sebe nećeš ni druge: stoga može biti da ga koristimo recimo u slučaju suosjećanja prema samome sebi, da kada nam nešto ne ide od ruke odmah kažemo da je to negativni ''duhovno odlični'' uteg nakon kojega dolazi pozitivni, što svakako nema baš veze sa suosjećanjem, nego kao što već napisah, sa mudrošću.
A šta sa onim suosjećanjem o kojem ne znamo ništa rezultantno: bili smo suosjećajni, da niti smo to znali, i to nam se vratilo, opet tako da toga nismo ni svjesni.
Možda je to jedino pravo suosjećanje.
Ne vjerujem zato da rast pojedinca ima mnogo veze sa zajednicom tj. većinom, koja će prema božanskom ili spiritualnom planu (nazovite to kako hoćete) ići svojim zacrtanim tokom: prije bih rekao da će Prema Sai hvatati uspješno one koji će se vrlo brzo uklopiti u mikročipirani svijet.
A volio bih da griješim...
...patnja je bila LOGIČNA posljedica arogantnosti,neznanja i gluposti... a tko je molim te podario ljudima arogantnost,neznanje i glupost...oni sami??? po onda tu istu pojavu idemo ispravit na ovaj "inteligentan" način...čestitam Adriane.(nisam mogao više trpit to konstantno okrivljavanje ljudi od strane raznih"duhovnjaka"po sam odlučio malo sparirat da malo rasčistimo to jednoumlje a možda i ja nešto naučim..)i čestitam jel si dobio(ne samo ti) od danas vjernog pratitelja..ko zna možda me "šani"poslao kao logičnu posljedicu arogantnosti,neznanja i gluposti... do viđenja,čitanja i slušanja...
OdgovoriIzbriši@Anonimno: Teško je snaći se među anonimcima, pa preporučam, ako stvarno misliš vjerno pratiti, da odabereš neko izmišljeno ime. Pravo bi bilo još i bolje, ali rijetko tko ima hrabrosti. Ovaj prostor je otvoren za komentare, pa samo naprijed. :-)
OdgovoriIzbrišiOk, da razjasnim, spomenuo sam ime samo zbog lakšeg snalaženja u većem broju komentara s "Anonimno" natpisom, a ne kao inzistiranje na identifikaciji. Ako bilo tko ima bilo što za reći u vezi s temom, pa ma koliko to bilo suprotno mišljenjima u članku, ili drugim komentarima, samo naprijed, pa makar i pod anonimno.
OdgovoriIzbrišiPrivatne stvari za mene može mailom na apk@dagroup.org
ok sad pogledaj svoj prvi komentar("ali rijetko tko ima hrabrosti") i reci mi prijatelju zašto ja mislim da drugi komentar je možda samo djelomično točan("zbog lakšeg snalaženja").A i nisi mi pokušao odgovorio na moje zapažanje oko mudrosti u knjizi(tko je ljudima podario...).ispričavam se ekipi na mom" grubljem" izražavanju ...Adriane čujemo se i vidimo...ps.što se tiče imena napisao bih ga prvi puta ali nov sam što se tiće ovakvog načina komuniciranja pa se neznam baš služiti... a i nije mi se učinilo bitnim.poz.
Izbriši@goran: Ne znam zašto tako misliš. Istina je da rijetko tko nastupa sa svojim imenom i prezimenom. Vrlo često zbog nedostatka hrabrosti, odnosno zaštite privatnosti. Tvoj nastup jest malo "grublji", ali to je sasvim ok. Nema potrebe skakati na svaku riječ. Inače, to sa imenima i snalaženjem je stalni problem, pa tako piše i kod uputstava za komentiranje: "Ukoliko niste registrirani korisnik, preporučujem da odaberete jedno ime (Ime/URL - možete napisati samo ime) i koristite za vaše komentare samo njega - na taj način se olakšava komunikacija." Znači nisam rekao ništa novog ni posebnog, samo sam istaknuo ono što već piše. I, zapravo, doista nije bitno.
IzbrišiZahvaljujem na komentarima. Inače, ja ne odgovaram uvijek - jednostavno nekad ne stignem sve pročitati, a kad i pročitam, nekad osjetim potrebu da odgovorim, a nekad i ne.
Što se tiče tvog pitanja, da, u velikoj mjeri ljudi su sami odgovorni za svoje neznanje.
@Goran: Mislim da je tu postavljeno krivo pitanje: "Tko im je podario?"
OdgovoriIzbrišiIli barem nije dovoljno dobro objašnjeno. Na koji određeni trenutak misliš? Ako pitaš tko nam je kriv za neznanje, arogantnost i glupost onda je odgovor: sami smo si krivi.
Ako pitaš u smislu gdje su se prvi put našli arogantnost, neznanje i glupost, onda je odgovor kod ljudi. Vidiš li još gdje neka glupa stvorenja? Svi ostali oko nas imaju sve što im treba.
Ili... tko je stvorio arogantnost, neznanje i glupost? Ista ona/onaj/ono koja/i/e je stvorila/o sve što vidimo (i ne vidimo).
Kreativna energija, kaotični princip, Njezino Veličanstvo Slučajnost?
Upamtite: svaka akcija ima svoju reakciju. Jedino teško pitanje (ZASAD neodgovorivo u potpunosti) je: "Tko je poduzeo (prvu) akciju koja je stvorila sve ove reakcije?"
Postovanje Kezele !
OdgovoriIzbrišiAko bih mogao dobiti vas broj tel na moj email , zanimaju me Jyotish konzultacije. drazen.ivan@me.com
Hvala, pozdrav svima :-)
@Dražen: Na žalost, u ovom razdoblju ne radim savjetovanja. Možda na proljeće. Sve informacije na admin@dagroup.org
OdgovoriIzbriši